一审开庭：江歌母亲起诉刘鑫拒绝调解，刘鑫方称无任何过错！将择期宣判

　　庭审中，原告一方认为，刘鑫对江歌的不幸遇害具有不可推卸的责任，构成生命权侵权。对此，被告一方进行了无责抗辩，认为刘鑫与江歌的正常交往本身并不具有危害性，江歌遇害是由凶手陈世峰造成的，也应当由陈世峰来承担相关的侵权责任。

　　整理 | 小南

　　江歌母亲江秋莲诉刘鑫案一审开庭

　　刘鑫并没有到庭

　　4月15日上午9点，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案件在青岛市城阳区人民法院开庭审理。 原告江秋莲一方以生命权侵权为由，向刘鑫提出207万余元的民事赔偿。

　　昨天 上午，原告江秋莲及其两名委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加庭审，刘鑫并没有到庭。

　　2016年11月，留学日本的女生江歌，在东京自己的住所门口被朋友刘鑫的前男友陈世峰杀害。2019年10月，江歌的母亲江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔207万余元，主要包括死亡赔偿金、精神损失赔偿等五项主要内容，目前刘鑫已改名为刘某曦。

　　庭审中，原告一方认为，刘鑫对江歌的不幸遇害具有不可推卸的责任，构成生命权侵权。对此，被告一方进行了无责抗辩，认为刘鑫与江歌的正常交往本身并不具有危害性，江歌遇害是由凶手陈世峰造成的，也应当由陈世峰来承担相关的侵权责任。

　　庭审中，原告方诉称，被告刘鑫与原告女儿即江歌系日本语言学校的同学与好友。2016年9月2日被告不堪前男友陈世峰的骚扰向江歌求助，希望借住江歌在日本东京的住处，直到案发时被告一直借住在此。原告方诉称，在江歌遇害过程中，屋内的刘鑫在能查看门外状况，并且知晓门外倒地受害者即为江歌的情况下，始终没有开门，也未曾对江歌实施任何救助行为，为了逃避法律责任甚至连医疗急救电话119都没有拨打过，直到警察出现后才开门。日本当地警方到达现场以后呼叫119，救护车赶到后将江歌送往东京医科大学医院进行抢救。11月3日凌晨2点20分，江歌最终因失血过多抢救无效被宣告死亡。

　　在庭审辩论中，原告发表辩论意见称，被告刘鑫存在重大过错，是导致江歌遇害的前提与根本原因。表面上江歌遇害完全是陈世峰杀人行为所致，但从实质上来看，刘鑫故意隐瞒信息致江歌遇险。陈世峰杀害刘鑫不成，将愤怒转移到江歌身上，最终杀害了江歌。刘鑫转移风险的行为是导致江歌死亡的必要条件。事发前被告刘鑫阻止江歌报警，错失了警方提前对陈世峰采取强制措施，并限制陈世峰作案的可能。原告方称，陈世峰杀害江歌的行为并不影响被告过错的成立，也不能阻挡被告的行为与江歌死亡的结果存在因果联系。被告刘鑫过错行为导致江歌被陈世峰所杀害。被告应当承担全部侵权责任。

　　被告方诉讼代理人发表辩论意见认为，刘鑫住在江歌租住的公寓直到案发，她只与陈世锋有过三次交集，并不清楚陈世锋的危险性，两人最终没有报警是商议后的结果，并非刘鑫阻止江歌。目前也并无证据证明事发时刘鑫将门反锁。被告方认为原告提交的证据也无法还原江歌遇害时的经过。

　　法庭辩论结束后，原告方表示不同意调解。庭审共持续三个半小时，法庭将择日宣判。

　　律师称刘鑫对当时锁门情况说法不一

　　据南方都市报此前报道，2016年11月3日凌晨，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，在日本东京中野区公寓，被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰杀害。被告人陈世峰后因犯故意杀人罪和恐吓罪，被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。

　　东京案发公寓。

　　对于案发时刘鑫在江歌遇害时拒开门的争议行为，2018年10月15日，江歌的母亲江秋莲宣布在国内对刘鑫提起诉讼。2019年10月28日，该案在青岛城阳区法院立案成功。2020年6月5日，该案在青岛举行首次庭前会议，江秋莲向被告刘鑫提出民事赔偿合计203万，被告刘鑫及其两位代理律师均未到庭应诉。随后，该案因疫情原因，原被告代理律师均无法按期到庭应诉，法院准许延期开庭。

　　自4月8日以来，江秋莲的代理律师黄乐平通过微博发布了江歌遇害案多个争议焦点，包括“江歌是否与刘鑫同时上楼”“案发时201锁门了吗？谁锁了门？”“案发时刘鑫是否知道杀人凶手是陈世峰”等6项内容，并公开了刘鑫报警时的电话录音文字、东京检察官与刘鑫的庭审笔录，其中关于案发时锁门情况，黄乐平提供内容显示，刘鑫对东京警方和江秋莲、刘鑫前男友陈世峰的说法，三者均有出入。

　　时隔10个月，对于案件的开庭审理，江秋莲日前在个人公众号里称，“从周四（4月8日）下午接到开庭传票到现在，我的身体虚脱无力，什么事情都做不了，坚持了三个多月的锻炼和学习中断了。躺在床上也睡不着，眼泪止不住流，说不准确内心是什么情绪，歌儿被害1620天的经历像过电影一样历历在目。”其称复杂情绪交织心中。

　　来源：央视、南方都市报

　　END