“不要拿无知当个性；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
有些东西，你看似在理，但其实他不符合法律。
日前，现年64岁的孙某在网上曝光，声称自己被人顶替教师岗位长达22年。
我们看一下他是怎么说的。（单方面）
孙某，男，家住河南省虞城县。
高中毕业之后，在当地的村庄从事小学教学工作。
系在编人员。
但是在1992年的时候，因为晚交超生费，所以被乡里进行了停职。
就是在这个空档，有人就顶替了他的岗位。
相关的记录查询之后，发现顶替时间是从1999年开始，结束时间是退休的2017年。
知晓后，从2001年就开始了检举之路。
据他所说当地的有关部门知晓此事后，也没有将其开除，相反还能继续领工资。
缺舟：
当中出现了这样的一个问题，因为顶替者是顶着孙某的名字，所以这个个人信息是重复的。
如果这个事情坐实，那么这个教师指标就没有了。（领取补贴）
根据孙某的儿子所说，当时对方欺骗他们说不是重复名字。
可以和他们签一个知情协议，每个月可以补偿给他350元。
正是因为这个协议，当地武装部的工作人员表示：“有这个协议，双方正在协商当中”
其实这个问题，我们应该分为三个方面来看。
第一，确实是存在超生这样的情况，那就应该接受处罚。
停职是必然的措施，如果后续没有进一步的措施。
那么一切的福利待遇应该停止。
第二，存在有人顶替这是事实。
而且也从别人那里拿到了钱款，但是有一点错了。
那就是这个协议本身就是一个违法的，就是不具有法律效力的。
这种东西，是不能作为判断依据的。
第三，真正的受害者。
这起事情不论最终结果如何，受害的是国家啊！
之前有个电视剧就是这样。（大体如下，具体价格我给忘了）
本来500斤的鹌鹑蛋，一块二一斤，结果对方采购的要不了。
然后经理就说：“吃不了就吃不了，又不用你掏钱，500斤你都要了，算你一块钱。
贵的两毛返给你”
看起来，是谁也没吃亏。
一方卖出了自己的货物，另外一方拿到了便宜。
但是这就让国家吃亏了。
这个事情也是有些类似，受到处罚应该，有些人顶替上岗，窃取的利益那是国家的啊。
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/hot/403199.html