四座大山压向美国，拜登能搬走几座？

第一军情作者：执戈者

当地时间28日，美国当选总统拜登在社交平台推特上发文称：“从新冠疫情和经济，到气候变化和种族公正，我们的国家同时面临着这四个历史性危机。到了1月份我们就没有时间可以浪费了。这就是为什么我和我的团队在努力工作，准备在第一天就采取行动。”

作为马上就要上任的美国总统，拜登直接点出美国同时面临的“四个历史性危机”，强调他准备在就职第一天就采取行动——一方面可以看出他上台执政后的优先重点政策；另一方面也表明，美国危机已经到了刻不容缓的地步。那么，美国当下面临的“四大历史性危机”从何而来？拜登又能不能力挽狂澜？不妨加以分析。

第一、疫情危机。表面看来，这是一场天灾，是全人类共同面临的一场重大公共卫生危机事件，然而细究起来，美国疫情之所以发展到当前的地步，则完全是一场人祸。当疫情在他国爆发时，美国不仅冷眼旁观，甚至还极尽冷嘲热讽攻击污蔑别国采取的措施；当疫情已经在美国迅速蔓延，特朗普自夸没人比他更懂病毒，炫耀美国医疗体系无比强大先进可以消灭病毒；当美国瞬间成为疫情“震中”，美国政客仍拒绝采取严密防控措施，把“甩锅”诿过于人当成掩盖自身失误的伎俩；而当疫情发展到难以收拾的失控阶段时，无论是特朗普的共和党，还是在野的民主党，都把主要精力用于总统选举争斗，置千千万万人的生命与健康于不顾。可以说，美国疫情危机，就是一场地地道道不作为酿成的人祸，“至暗时刻”的日子不仅已在前面，而且还在延续。

第二、经济危机。对美国来说，这根本就不是一个新问题，只是疫情冲击某种程度上充当了“背锅侠”而已。美国经济出现问题并不新鲜，仅进入21世纪，美国先后经历了互联网新经济泡沫破裂、股市严重震荡、资贷危机、金融风暴等周期性经济危机，由此带来的贫富分化、就业不振、社会不公等问题积重难返。美国不断出现经济危机的根源，在于它的经济发展制度设计与发展模式出了问题，但美国历届政府采取治标不治本的经济刺激政策，进一步加剧了结构性的矛盾。特朗普上台后，以发动贸易战、实施贸易保护主义为核心的经济政策，把美国经济与世界对立起来，更是错上加错。因此，疫情冲击只不过是添了一根稻草，但美国经济却大有承受不住之势，只能说明美国经济已经快要病入膏肓了。

第三、美国面临的气候变化危机，只能用让人啼笑皆非来形容。气候变化近年对美国的影响如此明显，每年因气候异常引发的自然灾害都在上升。在这种情况下，美国却把应对气候变化问题政治化操作，试图用应对气候变化需要的节能减排措施对别国施压，以达到遏制别国发展的目的。即使在美国百般制造麻烦的情况下，国际社会仍通过努力达成了难得的巴黎气候协定。然而，特朗普上台后，居然不顾国际国内的严重反对，退出了这一协议。如果说新冠疫情危机是一场不作为导致的人祸，那么，气候危机则完全是特朗普政府胡作非为的人祸制造的天灾。

第四、美国的种族危机，这可以说是美国社会根深蒂固的顽疾。美国虽然以“人道主义灯塔国”自居，然而事实却是，种族生来不平等在美国社会中一直存在，“白人至上主义”与多元化种族构成的矛盾日益尖锐，由此引发的社会动荡与骚乱不断间歇性发作。特朗普上台后竭力推行的带有明显种族隔离与歧视性政策，加大了这一鸿沟。即将过去的一年，由于疫情的影响和经济问题的双重冲击，种族问题成为美国社会渲泄矛盾的突破口，由黑人公民被警察粗暴致死案件引发的游行抗议活动持续发酵，而在这一过程中不断出现的新的伤害事件表明，这个顽疾根本无药可救。

从拜登提出的“四个历史性危机”的表现及其成因来看，尽管拜登提出就职第一天就要采取行动，但可以预料的是，要想彻底解决四个危机，马上就进入79岁的拜登肯定做不到。

就这四个危机来说，疫情危机看似最严重，但可能是最容易解决的，随着疫苗的投放市场，现采取严格的防控措施，是可以消除这一危机本身的。不过，要消除其造成的其他后果，则需要较长的时间。气候变化问题，看似只要美国重返巴黎协定就可以解决，但造成这一危机的原因可谓“冰冻三尺非一日之寒”，需要整个国际社会付出艰苦的努力才能收到效果。至于经济危机与种族危机，从美国多年的实践来看，没有哪一任政府会敢于从根本制度层面去解决问题。任何“撒胡椒面”式的治标不治本措施即使一时收到效果，也无法从根本上解决问题，拜登同样也不会例外。