从摇摆州选举结果看新冠疫情蔓延与特朗普败选的关系

在11月刊载于澎湃新闻思想市场的一则分析中，笔者曾指出“若无新冠疫情，这次拜登与特朗普的缠斗一定更为白热化，而且存在相当程度的可能性拜登最终无法击败特朗普。”这话其实说的也不够准确，更准确的说法应该是，“若特朗普在新冠疫情上防疫未有大败，则这次拜登与特朗普的缠斗一定更为白热化。”笔者最近对美国大选与新冠疫情数据做了一点初步分析，更觉情况的确如此。

美国总统特朗普

对比2020大选投票日前后的美国各州新冠确诊数据，我们看到，疫情对摇摆州最终取态确实有一定影响，最终拜登获胜的摇摆州里，乔治亚州确诊数量全美第六，威斯康星与亚利桑那并列全美第九，宾夕法尼亚全美第12，密歇根全美第13，这些州里的疫情相信多少都已冲击到其具体选情的进展。而若我们将这些数据与12月的最新数据相较，就会发现威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚排名都继续上升，乔治亚维持第六，只有亚利桑那排名下降，这大体能说明摇摆州里疫情的趋于失控着实给了特朗普狠命一击。

此外，若细细研究推演，笔者整理的下图已能大致说明很多问题，在人口位列前20的摇摆州里，若一州为蓝营州长执政，11月大选时确诊案例排名低于该州人口排名，则该州较有可能翻蓝，如宾夕法尼亚，密歇根，若一州为红营州长执政，11月大选时确诊案例排名低于或持平该州人口排名，则该州较可能翻红，如俄亥俄，佛罗里达，若一州为红营州长执政，11月大选时确诊案例排名高于该州人口排名，则该州较有可能翻蓝，如乔治亚，亚利桑那，若一州为蓝营州长执政，11月大选时确诊案例排名高于该州人口排名，则该州较有可能翻红（蓝营州长抗疫无成），如北卡罗莱纳。对于人口数量后30名的摇摆州（大都会区较少，而农村区较多，政治相对而言呈现地方化），若不考虑现执政州长因素，仍能有效解释威斯康星、明尼苏达和内华达三州情况：11月大选时确诊案例排名高于该州人口排名，故本州人民对疫情可能会随之比较重视，亦即趋同于蓝营处理立场。艾奥瓦则严格来讲在2016及2020大选皆为红州，不能算摇摆州[1]。而新罕布什尔则显得较为特殊，也许是因为人口太少，故会不合规律。以上这些分析，都是建立在特朗普防疫方面失败（且疏于领导全国防疫）的形象已广植人心的基础上。

其实分析此图即已明白，若特朗普能更多投入资源将乔治亚、亚利桑那等共和党执政州疫情控制住，他和拜登之间的差距将会缩小（尽管仍不一定能赢），而特朗普基本完全放弃了这些机会。而早在选举进行时，美国媒体已注意到疫情正在那些关键的摇摆州里肆虐和升温[2]。

12月21日，在美国纽约，人们从防疫海报旁走过。

最近，美国众议院106名共和党人签署了一份简短声明，支持得克萨斯州提起的一项诉讼，该诉讼旨在推翻4个摇摆州（佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）的拜登胜出的选举结果。从严格的法律意义讲，这个诉讼基本是不能太当真的，也不会产生对特朗普阵营有利的结果,不过从这个诉讼针对的四个州来看，除了威斯康星外，皆能完全地落在笔者以上加入现执政州长因素的分析框架中，特朗普阵营与其现在来搞这些没什么现实意义的法律诉讼，何苦当时不积极防疫呢？

在竞选的高潮时期，特朗普曾经说过新冠疫情只是他的政治对手用来攻击和抹黑他的一种借口，而在大选日之后，各种主流新闻媒体都将不再谈论新冠，新冠疫情会迅速消失在公众视野。事实证明，特朗普说的这些东西纯属虚妄，大选之后疫情结合秋冬季流感、感恩节假期人员聚集等因素不断继续发酵，到12月22日，美国总计确诊病例已达1810万，死亡累积已过32万，日新增死亡案例连续数日破三千大关，疫情不但没有消失或减缓，反而是越演越烈，预计2021年元旦时总确诊案例或将突破2000万。而特朗普本人则不断沉迷于推特上关于“大选舞弊”，“拜登作票”的持续口水战，甚少在防疫方面有积极有效之作为，有媒体采访白宫幕僚，得出结论是特朗普自11月初大选后已基本放弃领导抗击疫情的工作（the
President has given up on dealing with Covid-19 since Election Day），《华盛顿邮报》归纳大选前后特朗普对疫情的处理，认为他主要做的就是：轻忽否定、错误处理和充满不切实际幻想（“denial, mismanagement and magical
thinking”）。CNN更说特朗普应马上辞职下台，为新冠疫情蔓延负责（当然，这种讲法不会被理会）。

对于美国的一项利好消息则是疫苗已开始分阶段为不同人群进行施打，虽然其全面普及开要等到2021春季之后，但总算对于现下严重事态是一针有力的强心剂。据相关数据，截至12月19日上午，美国已给27万多人施打了辉瑞的新冠疫苗，其中有6人出现较严重过敏反应，但都已立刻接受治疗，这个数据看起来还是比较积极的。此外，莫德纳（Moderna）公司研发的新冠疫苗，亦已于12月18日获得了当局批准。

注释：

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Swing_state

[2]参阅https://abcnews.go.com/Politics/coronavirus-surging-key-swing-state-voters-head-polls/story?id=73963121和https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/elections/swing-states-covid-cases/