告状后澳大利亚又提磋商，中方回复：按规矩来

作者/编辑：寻阳

全文904字，阅读约需2分钟

国与国之间为了各自的政治经济利益开展贸易战越发频繁，国际贸易关系的矛盾日益激化。近期澳大利亚与中国的关系尤为紧张，主要是其对中国实行的关税政策不满。澳大利亚政府向世贸组织提起申诉，告状后又向中国提出磋商，态度转变极快，可谓是软硬兼施。

澳大利亚因何提出磋商

据参考消息网报道，澳大利亚主要就中国对澳大麦征收反倾销税和反补贴税向世贸提起申诉，澳方认为中国的做法不符合其在世贸组织反倾销规则下应尽的义务。

其中指出中国没有足够的证据可以证明澳方倾销大麦，主要阐述了三点：一是对大麦的产业调查信息的不全面；二是各项大麦经济指标统计数据的不够准确；三是用第三方国家的销售价格来对比是不正当的。澳大利亚这番申诉看似凿凿有据，实则不足为凭，很容易能看出其中的逻辑漏洞，澳方应该也是清楚的。

同时中国作为澳大利亚最大的贸易合作伙伴，巨大的市场对带动澳大利亚本国出口经济发展起着重要的作用，澳大利亚不可能放弃中国市场份额，其此举只是希望中国"手下留情"，停止对其贸易活动的限制。而相对于澳大利亚，中国则有着更多可选择的贸易合作伙伴，在贸易拉锯战中有更多优势。

随着中澳关系持续紧张发展的态势，澳方没有实力一直强硬下去，为了解决国内大麦等农产品的出口滞销，澳方选择同中国进行磋商，重启对话，缓和关系。

中国对此的立场与态度

据有关报道，1995年至2019年间，澳大利亚在发起反倾销措施的世贸组织成员中排名第六。在中国加入世贸组织以后，澳大利亚对中国采取反倾销的案例是中国的22倍。从数据来看，这是一种极其不对等的贸易关系，澳方对中国贸易活动限制太多。

反观中国一直坚持实事求是的态度，在全面调查后得出澳方的确大规模销售廉价的大麦才会采取措施，多年以来对澳方的反倾销和反补贴案例仅仅只有四项。同时在全球共同为疫情而战的大环境下，澳大利亚出口产品检疫工作并没有做到位，可以说是漏洞百出，给中国境内防疫工作和人民群众的生命健康带来了巨大的威胁。

由此中方发言人霸气回复，表示将根据世贸组织争端解决程序进行处理。中国商务部新闻发言人高峰表示："在接到澳大利亚的磋商请求以后，将根据世贸组织争端解决程序进行处理。"

在中澳贸易问题上，中国坚守立场，面对澳大利亚抛出的缓和信号不是盲目的迎合接受，而是秉承一贯在外交和贸易上的严谨态度，严格按规矩办事，让第三方世贸组织公正处理。

（本文为昆仑基地原创，图片素材源于网络，如有侵权，请联系删除。）

部分参考来源：参考消息网