陈冰：约翰逊高谈阔论，但没有见实效的策略

直新闻：英国疫情进展如何？会发生社会危机吗？

特约评论员 陈冰：最新的数据显示，英国疫情仍很严重，还没有缓解迹象。英国政府公布，今天新增确诊病例超过3.6万宗，是夏天开始大规模检测以来的最高纪录。

伦敦、英格兰东南部和东部的病例增长最快，在英格兰中部和北部地区，感染病例也开始再度上升。截至目前，英国已经有超过200万宗新冠病毒确诊病例，超过6.8万人死亡。在对外交通上，英国法国达成有限通关协议，但意大利、印度和巴基斯坦在内的50多个国家和地区仍禁止来自英国的旅客入境，中国在伦敦的签证申请服务中心也暂停营业，四川航空暂停承运始发英国到中国的旅客。美国担心英国发作的变种病毒输入，准备采取一定的限制政策，但还没有公布具体限制措施。英国最大的连锁超市Tesco已经开始限购，对卫生纸、鸡蛋、大米和洗手液等生活必需品进行临时限购。

另一家超市Sainsbury's虽然没有限购，但发出了警告，如果货运无法恢复正常，一些新鲜食品可能会出现短缺。欧盟呼吁成员国放开限制措施，但不具约束力，只有法国和荷兰允许核酸检测阴性的人才可以通关入境。很多欧洲人都被困在英国，法国人就有30万，很多人发视频、打电话给自己的国家，希望能救他们走出疫情重灾区。

这种情形和今年初被困在豪华游艇上的人们很相似，欲哭无泪。不过我认为，英国发生严重社会危机和社会动荡的可能性不大，即便遇到食品短缺这样的困难，他们也不会大叫大闹，会坚韧而幽默地渡过难关。

直新闻：与美国总统特朗普相比，英国首相在疫情防控中有何不同？有何具体举措？

特约评论员 陈冰：很遗憾，英国首相约翰逊和美国总统特朗普在应对新冠疫情上，几乎是同出一辙，他俩也都感染上了新冠病毒，体验了治疗和隔离的滋味。就像德国媒体所说的，新冠病毒大流行失控，“脱欧”谈判陷入防守境地，一场风暴即将降临英国，但英国首相约翰逊却迷失了方向，不知所措。

今年春季新冠疫情在英国蔓延后，约翰逊和特朗普等许多西方国家领导人，不仅没有予以足够重视，反而还轻描淡写，甚至还鼓吹群体免疫来掩饰对新冠的束手无策，结果英国、意大利、法国、西班牙成为欧洲疫情最严重的四个国家。只有德国的防疫措施比较有效，受到广泛认可。

在新一轮变种新冠疫情来袭时，约翰逊的弱点变得越来越明显。他做了不少无法实现的许诺。他原本可以下令在全国禁止圣诞聚会，从而阻挡病毒在英国全国扩散开来。但他却左右为难，没有这样做，反而夸夸其谈。对新冠疫情和对英国“脱欧”一样，约翰逊高谈阔论，但就是没有可以落地、见实效的策略。所以德国媒体说，约翰逊描绘的一些景象，他自己实现不了，英国的失败将是国家级水平的失败。

直新闻：英国学者说西方在疫情防控上失败了，而包括中国在内的多个东亚国家成功控制了疫情，西方应该主动向东亚学习，对此，你怎么看？

特约评论员 陈冰：新冠疫情的人传人被确认后，中国和西方的医学家给出的防控策略，其实是一样的。

首先是社区隔离，努力阻断传染源；其次是戴口罩，勤洗手，减少传染；三是保持社交距离，人与人之间起码保持1米到3米的距离。但是各国对专家提出的疫情防控策略，执行得千差万别。

中国及东亚社会，大概受儒家文化的影响，对疫情防控做得比较到位、彻底。首先是政府发挥了很强的领导力，制定了一系列的策略，并且让专家同大众进行清晰的沟通，让大家明白为什么这样做。策略讲清楚了，得到大众支持，也信任政府提出的策略，相互配合。

其次是凡发生疫情的社区，进行百分之百的封闭，大众愿意服从，把社会利益摆在个人自由之上。三是对戴口罩、勤洗手这些规则的遵守，几乎没有遇到障碍，政府机构和企事业单位也是尽量免费发放口罩、消毒液等防疫用品。上海的张文宏医生说得最为透彻，是东方文化让中国等亚洲国家较有效地控制了疫情。

反观西方，不少国家的政府没有展现出应有的领导力，有的政府领导人和防疫专家之间还经常争吵，有的领导人甚至还反对戴口罩，有的鼓吹群体免疫而不作为。政府领导无力，加上西方崇尚个人主义、自由主义，政府的一些防疫规则也没有得到遵守，相当一部分人不相信戴口罩的防疫作用。

换句话说，医学专家给出的三大招，西方政府和民众都不怎么严格执行，结果就是疫情防控始终不给力，以致于现在欧洲和美国又称为新一轮疫情重灾区，欧洲更为凶险一些。

不知道是不是受到中国及东亚社会防疫经验的影响，这一波疫情袭击欧洲时，英国、法国、德国等都是坚决地封城，也就是实现隔离，切断与外界的交通，戴口罩似乎也比以往积极主动多了，和中国在今年初的很多做法都相似。

有所不同的是，现在欧美都在快速地接种疫苗，对疫苗的期待值要高于其他防控措施，而中国及东亚社会应对疫情时，基本上没依靠过疫苗，那时疫苗的影子都不见。我认为中国和东亚社会的疫情防控经验，对西方是有影响有启迪作用的。全球都应当合力抗疫防疫，共同应对，谁的方法有效就采纳谁的，不管东方西方，能够防控疫情就是良方。