自由从来不是绝对的，每个人都要为自己的言行负责，不能将自己的自由凌驾于他人的权利之上。然而，近日英国法庭对于言论自由的一次判决却引发了媒体的关注，法官还直接表示，骂人也属于言论自由。
据《每日邮报》12月17日报道，英国上诉法院的两名法官日前就一起案件作出判决，被告对一名女性进行辱骂攻击，被告上法庭。法官最终裁决被告无罪，认为她辱骂别人属于“言论自由”。英媒称，这一判决为未来的类似案件创下先例，具有里程碑式意义。
2018年，英国赫特福德郡居民凯特·斯考托（KateScottow）在网上辱骂一名叫做史蒂芬妮·海德（StefanieHayden）的变性女子，称她是“种族主义者”“戴假发的猪”。
47岁的海德随即报了警。警方将斯考托逮捕羁押，她也被迫和两个孩子分离。今年初，斯考托因违反《传播法》被定罪。
2月，40岁的斯考托被判2年假释，缴纳1000英镑（约合8800元人民币）赔偿金。作出裁决的英国地区法官玛格丽特·多兹（MargaretDodds）说，被告的言论对讨论问题毫无意义。“我们教育孩子要友好相处，而不是在操场上互相咒骂。”她说。
然而，这次英国上诉法院却推翻了原来的判决。
法官比恩（Bean）和瓦比（Warby）坚称，言论自由包括“冒犯的权利”，“只能说不冒犯人的话，这种自由不值得拥有”。他们说，“言论自由包含冒犯的权利，也的确包含辱骂别人的权利。”
对于这一裁决，斯考托称，用法律保护人们的一项最基本权利是十分必要的，言论自由正从根本上遭受攻击。
然而，原告海德却表示，这是对她们这一群体的重大打击。
有网友认为，斯考托原来的判决是有些过了，虽然她犯下了错误，但也不至于重罚。也有人表示，上诉法官的判决，只会助长仇恨言论和仇恨情绪，并不值得提倡。
图源：dailymail举报/反馈
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/hot/189855.html