据澳大利亚媒体报道，当地时间12月16日，澳大利亚决定将中国告上世界贸易组织，要求世贸对中国向澳大利亚大麦加收关税一事进行裁决。难道澳洲已经扛不住了？
澳方表示，之所以将中国起诉至世贸组织，原因是中国实施的关税措施，既没有事实和证据作为支撑，又缺乏依据。但是针对此事，中国商务部早在12月初已经作出了明确回应。在12月3日举行的新闻记者会上，商务部发言人高峰表示，澳洲进口大麦双反案客观公正，调查已充分保障各方权利。
高峰表示，在收到中国大麦相关产业公司要求对原产于澳大利亚的大麦产品，实施反倾销和反补贴调查的申请之后，商务部依据中国法律法规和世贸组织相关规则依法进行调查。在调查过程中，商务部切实保障各方利益，广泛听取和收集各方意见和数据，也给予各方充分参与调查此案的机会，并采取了一系列贸易救济措施。
所以商务部得出的结果是客观、公平和公正的，所采取的关税措施也是有理有据、合法合规的。据悉，中国和澳大利亚的大麦贸易争端始于今年5月份。当时中国商务部决定对原产于澳大利亚的大麦产品，征收80.5%的反倾销和反补贴关税。
在商务部发出公告的第一时间，澳大利亚方面并没有做出反应。直到今年8月份，澳方要求中方对相关措施进行复审，并要求在三个月之内给出结果。今年11月份，据英国媒体路透社披露的信息，中国商务部拒绝澳方提出的复审申请，依旧按照今年5月份发布的公告执行。
消息公布之后，莫里森当局一直极力否认其向本国大麦产业相关的企业提供补贴的说法。澳大利亚贸易部长西蒙-伯明翰表示，联邦政府和大麦产业相关企业有足够的证据证明其清白，并维护澳方利益。但是有一组数据，值得关注。
据第三方统计，中国大麦的种植面积从2014年的近700万亩，降到2019年的600万亩左右。2019年中国大麦的产量不足100万吨，而澳大利亚却接近1000万吨。这组数据或许一定程度上能够说明澳方小麦在中国市场倾销，并存在补贴。
中国商务部实施的双反政策，无疑切断了澳大利亚对华高达10亿美元（约合人民币65.4亿元）的大麦贸易。和葡萄酒和牛肉等一样，大麦也是澳大利亚农牧产业重要的出口产品之一，对中国消费市场的依赖度也颇高，每年有将近70%销往中国。
中国实施双反措施后，势必会造成澳大利亚大麦出口成本急剧上升，并存在滞销的风险。商务部采取的措施，不仅仅是维护中方企业的利益，而且事关国家的粮食安全。目前澳方的诉讼能否获得世贸组织的支持，还是一个未知数。
但即便世贸组织作出有利于澳方的裁决，也并不意味着澳大利亚赢了。澳贸易部长伯明翰就泼了一盆冷水气馁地表示，结果最终还将“由中国决定”。
想了解更多精彩内容，快来关注白鲸防务
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/hot/187694.html