态度突变，澳工党领袖黄英贤前脚还指责我国，后脚就批莫里森误国

近来，澳大利亚对华贸易引发世界多国关注，但令人看不懂的是，莫里森不仅没有解决中澳贸易冲突、修复中澳关系所需的诚意，还频频挑衅我国，在“中澳贸易和漫画事件”等问题上指手画脚。

另一方面，莫里森却又将自己扮演得“很无辜”，试图将中澳关系遇冷的“黑锅”甩给我国，这样做显然解决不了摆在眼前的贸易问题，更不利于两国关系的回暖。而莫里森所做的一切，也是有着自己的盘算。随着澳大利亚反对党领袖黄英贤公开怒怼、指责莫里森，其中的内情也逐渐揭晓。

近日，作为澳大利亚工党领袖，同时身兼影子内阁外交部长的黄英贤将矛头指向莫里森，批评莫里森缺少对华的总体政策，而且多次在外交上作出欠缺考虑的回应，这导致中澳关系陷入更深的困境，是误国之举。可奇怪的是，黄英贤此前明明还在指责我国，试图为澳洲士兵虐待阿富汗平民一事开脱，为何突然态度180度转变，开始对莫里森政府“发力”？

其实除了黄英贤之外，工党另一位领袖人物阿尔巴尼斯在此前也曾多次指责莫里森，认为他应该为中澳关系的“破裂”承担主要责任。

看到这里，可能有人并没有察觉到“异样”，觉得这不过是工党作为反对党与身为执政党的自由党之间的冲突，这一切似乎再正常不过了。不过在这里提到三件事，或许很多人就能隐约感觉到其中的“内情”。

第一件事，在莫里森成为澳大利亚总理之前，十年间澳大利亚总理换了6位。而正常的情况下，应该是3年一任期。莫里森在当选澳大利亚新一任总理时，澳大利亚以及西方国家讨论最热烈的一件事就是莫里森到底能不能撑过3年任期。

第二件事，从2007年12月到2013年9月，一直是黄英贤所在的工党把持澳大利亚总理之位。而从2013年9月至今，澳大利亚总理职务一直在莫里森所在自由党手中。换句话说，总理之外在自由党手中的时间有些“太久了”，而中澳关系很可能成为工党“攻击”莫里森所在执政党，拿回总理之位的关键。

第三件事，在上月30日，澳洲网报道称随着莫里森推动各州实施对外更为开放的政策，他的支持率又上升了2%，达到了66%，创造了近4个月以来的新高。毫无疑问，这令工党感受到了沉重的压力。如果工党再不能有所作为，恐怕澳大利亚总理职位还将继续把控在自由党手中，而莫里森的总理之位同样稳如泰山。

梳理到这里，相信很多人隐隐约约意识到了一件事，那就是莫里森在对华政策这件事上一直在“演戏”。他根本就没有想要改变对华政策、修复两国关系的打算。至于两国贸易冲突给澳大利亚带来的损失，反而成为了莫里森给自己“刷支持率”的便利手段。如果中澳贸易争端能够缓和，莫里森会将这份功劳归咎于自己身上。如果不能缓和，只要莫里森把自己扮演成为“受害者”的形象，装出一副委曲求全、努力与中方建立沟通，却频频被“甩脸色”的样子，无形中又会换取澳洲民众的同情和理解，也能为他带来更高的支持率。

当下的澳大利亚出现一种现象，那就是澳大利亚媒体一再强调中方在中澳贸易中的“责任”，却对于澳大利亚频频挑衅中国这件事故意忽略。不只如此，对于中澳贸易冲突给澳大利亚经济带来的萧条、失业“适当报道”，但是对于那些不愿意见到中澳冲突的澳大利亚弱势群体，却有意避开、不作报道，以此塑造澳大利亚在面对中国贸易施压面前“不屈不挠”的形象，这又是莫里森的“政绩”。

莫里森为何要这么做？除了在中美关系当中，澳大利亚一向紧跟美国脚步这个原因之外，更重要的是当下作为反对派的工党正在不断给莫里森所在的自由党施压，时刻在找机会夺权。这使得莫里森倍感压力，才会一再通过炒作中澳关系和中澳贸易争端来为自己增加人气，让自己的总理之位做得更稳如泰山。

既然看清了莫里森的真实意图，我国该怎么办呢？听其言观其行，不用理会“跳梁小丑”，只看他以后是如何做的。当疫情过后，中澳贸易冲突带来的连锁反应，会让澳大利亚经济深陷萧条，澳洲民众自然要为此“买单”，那时不少民众自然会发现被莫里森“骗了”，再看莫里森怎么把戏“圆下去”。