性机器人很快就会来了, 准备好了吗?

随着科技的发展，性机器人即将出现在我们的现实社会里，这已不仅仅是科幻小说里的噱头。虽然，“ Ex Machina”和“ AI ”等电影的人工智能性爱机器人还没有出现，但这只是时间问题。

现在，大多数性爱机器人只是略带动作的性玩偶而已，目前我们知道的先进的性爱机器人是“萨曼莎”。萨曼莎（Samantha）是Synthea Amatus的创作，旨在能够享受性爱。

但是萨曼莎并不仅仅关乎性，她还可以谈论科学和哲学，她甚至可以讲笑话。如果您对她过于粗暴造成无法使用或者您已经不再需要她，则可以将她改为进入“睡眠模式”并完全关闭，目前，该机器人的价格超过10,000美元。

这里的问题不是性机器人是否会来，或者它们将如何持续发展。这里的主要问题是涉及到这会冲击伦理和家庭夫妻等问题，同时可能伴随对人类的心理和社会造成一些后果，与任何技术一样，需要考虑一系列利弊。

研究人员问了几对已婚夫妇，如果他们走进自己的房间与机器人做爱，他们会有什么感觉。得到的答案是有正面和反面的信息都有。一方面，他们觉得这不过是自慰而已，性机器人只不过是一个非常先进的性玩具。另一方面，他们担心自己的伴侣对性机器人产生情感依恋。关于他们是否认为这一行为是不忠行为，没有一对夫妇可以给研究人员一个坚定的答案。

所有人都指出这类机器人有利有弊：

优点

在使用性爱机器人的过程中，有助于提升个人幸福感，包括对那些无法找到人类伴侣的人，同样可以拥有性伴侣，以及可能的情感伴侣。只要有了足够智能的AI形式，人类就可以与机器人形成潜在的令人满意的关系，甚至产生情感依恋。

那些支持使用性机器人的人认为，性传播疾病是不会通过性机器人传播的，同时可以有效降低性犯罪的事件和骚扰等事件的发生；或者是一个增进学习提升夫妻生活技巧、知识等一个有效的工具，从而提升夫妻生活质量和幸福指数。

对于个人和夫妻来说，这可能是对理想夫妻生活的有趣补充。尤其是那些曾经考虑过三人组的夫妇甚至建议，将性机器人合理法作为夫妻之间的第三者。

缺点

也有很多专业人士指出：性爱机器人融入社会将带来的潜在问题。首先，在夫妻方面，存在一个道德问题，即与AI形式发生性行为是否是不忠行为。

对于许多反对性机器人的争论，道德起了作用。有些人认为与女性机器人发生性关系是会促使某些男人将其当成一个发泄的工具，而这种观念和行为将有可能延展到实际真人行为中。

此外，反对人士觉得，这不仅不能降低性相关的事件发生，反而会提高事件率。这甚至可以激怒那些渴望非自愿性行为的人。这就是许多人担心生产儿童形式的性爱机器人的公司的原因出现。

总的来说，人们担心机器人伴侣会减少人类的同理心。令人担忧的是，情感联系错位会对弱势群体产生负面的心理影响。此外，一些人还担心此类机器人是否会取代真人伴侣的情况发生。

科学家怎么说

到目前为止，关于公众对性机器人的态度的研究还远远没有达到饱和点。科学家可能会回避这个话题，其原因包括从将其视为新颖的讨论到过于尴尬以致无法将其作为研究进行。但是，性机器人这一主题确实具有道德，心理和社会相关性，值得认真研究。就目前而言，目前的研究存在广泛的公认差距。

在Koverola，Drosinou，Palomäki，Halonen，Kunnari，Repo，Lehtonen和Laakasou（2020）进行的一项新的研究中，参与者通常将要求与机器人发生性行为。在bordello环境中，参与者认为用机器人支付性行为比支付人类性工作者更容易接受。

Scheutz和Arnold（2016）的另一项研究得出的数据表明，与男性相比，女性比男性更不愿意使用性机器人，而与老年人相比，老人认为与机器人进行性行为很难接受。在Scheutz和Arnold的研究中，研究人员得出的结论是：“使用性爱机器人的态度与性爱机器人是什么，或与性爱机器人的性别如何分类的关系要比对条件和条件采取不同的态度要少。这涉及到人际关系和社会利益的目的”。

当然，性机器人的引入改变了人类互动和亲密关系的面貌，但是还有很多问题及方式和程度悬而未决。研究人员有责任做到这一点：社会心理含义是什么？机器人伴侣能否真正取代人类体验？性机器人会被视为仅仅是性玩具吗？这个行业需要监督吗？而且，如果是这样，谁将公正地提供这种监督？

—The End—