为什么越是发达的国家, 越不流行移动支付? 看完算搞懂了

在咱们中国出门没带现金现在根本不是事，手机掏出来云闪付、微信、支付宝找出来扫一扫马上就解决几乎所有的付费场景。这种方便的移动支付体系已经深入人心。因为它几乎已经是一种技能，男女老少基本都会。可是当我们反观那些发达国家的时候就会发现，移动支付虽然也存在于他们的生活之中，但他们对现金或者说刷卡依旧是青睐有加。这究竟是为什么呢？

我们就用美国来举例子。美国有非常著名的世界级电子支付领域的巨头paypal，同时还有苹果一直在着力打造的apple pay体系。但是根据统计，依旧有超过47%的美国人钟情于现金（刷卡）支付。有时候相关的移动支付在进行推广的时候还会受到不小的阻力。其实这和这个国家的货币体系的发展和人们消费的观念离不开关系。

人们消费理念的不同

我们知道早先咱们国家在移动支付还没有流行的时候，人们最多的支付手段就是现金。虽然很多人都有信用卡，但是真的很少有人会将它作为日常消费最主要的支付手段。但是美国根深蒂固的信用消费早在很多年前就已经形成了。人们习惯于使用信用卡，因为整个美国的信用体系和相关记录都和信用卡挂钩，所以人们一直都觉得信用卡才是最方便的。

硬件支持强度的不同

同时，移动支付其实是需要一系列硬件体系的支持。除了双方支付和收取的终端设备之外，网络是必不可少的因素之一。要知道在美国，网络的覆盖情况虽然不算太坏但是真不能和咱们国家相提并论。遇见个没信号的加油站或者商店，还怎么进行移动支付呢？但是晚上的银行收费系统就没有这方面的困扰。

人们隐私保护的认知不同

西方老百姓在隐私保护方面真的非常在意。他们在意自己的领地不被侵犯，在意自己的信息不被泄露，在意自己的秘密不被揭示。所以他们会非常在意自己的消费会被第三方公司记录。纵然支付公司已经声明不会记录，但是想要取得信任真的非常困难。而这个融进他们血液之中的固执恐怕也是各种移动支付手段屡屡受阻的最大原因。

法律界定不同

美国法律针对移动支付类的公司划定的权限和范围是非常明确的。他们针对软件内的资金流动和彼此交易的界限划分得很清楚。所以要在法律层面上切实完善相关的界定、适用范围可能也需要一定的时间。其实相关的移动支付技术在哪个国家都不是问题，问题就在于该国政府到民众统一的认可。

不过这样的大趋势可以想见未来要在全世界流行，至少现在我们还找不到一个更加便捷的方式。也许再过几年，美国的年轻一代成长起来的时候，利用手机进行支付也会成为他们最为主要的手段吧。