差价好几百,买Mate30Pro还是华为Mate40?店长的建议说到心坎了

Mate系列是华为旗下顶级定位的商务旗舰，为了能让产品在高端市场上拥有较为强大的统治力，挤牙膏肯定是不行的，该系列产品的每一次迭代都下了很大功夫，新一代的Mate40系列同样如此。

不过即便高端如华为Mate，通常也希望在已有基础上再分出个高低来。华为Mate系列分为普通和Pro版本，普通版本走量，Pro版本用于塑造高端形象。

有趣的是，去年Mate40普通版本的起售价与上一代的Mate30 Pro十分接近，不少花粉便开始纠结，不知作何选择，不如一起来听听线下手机店店长雷老板的建议吧。

代际的性能差距不容忽视（麒麟9000e进步巨大）

性能永远是评判手机产品好坏的重要指标之一，强悍的性能既能保障使用体验，也在很大程度上决定了产品寿命，作为高端旗舰，华为Mate系列使用的一直是麒麟9系高端芯片的首发，其迭代速度一直都与麒麟9系芯片的发布进度吻合。

因此，上一代Mate 30 Pro搭载的是麒麟990，而Mate40搭载的则是最新款的麒麟9000芯片，因为制程、架构工艺等方面的原因，麒麟9000相比麒麟990在性能上有较大程度领先。

让我们先从参数比较入手：麒麟9000e搭载一颗主频高达3.13GHz的A77，此外还有三颗主频相对略低的A77核心+四颗主频2.05GHz的A55；GPU方面则是22核心(麒麟9000是24核心)的Mali-G78，配合先进的台积电5nm芯片制程以及新一代的架构工艺，这款产品的跑分数据一度登上Geekbench5安卓阵营跑分数据榜榜首。

当然，麒麟990也并不十分落后，它同样有着旗舰级的体验，日常使用绰绰有余。

“如果不是特别关注手机性能，手机买回去也只是玩玩王者荣耀这种游戏的话，真没必要纠结芯片，这两款产品都足够用了”。雷老板的回答十分中肯。

影像上的定位差距掩盖了代际差距（Mate30 Pro影像宝刀未老）

每一代华为Mate40系列产品发布后，DXO影像评分的榜首位置总要有变动，不过值得注意的是，霸榜DXO的一直都是Pro而非普通版本。

Mate40虽然是新一代旗舰，但在定位上并不如上一代Mate30 Pro，影像方面的差距明显体现出这点。

“Mate40的影像模组已经相当优秀了，对得起这个价格，但比起上一代Mate 30 Pro还是差点意思，毕竟Mate 30 Pro的影像模块把当时华为能使的劲儿都使上了，肯定不会这么容易被超越”雷老板如是说道。

华为Mate40搭载5000万像素的大底主摄，这颗大底主摄是相比于Mate 30 Pro唯一的优势所在，大底的主摄能够带来更多的进光量，使得手机在较暗环境下也能够拥有足够亮丽的成像；大像素则带来更大的画幅，为后期裁剪提供了便利，当然，搭载4000万像素主摄的Mate30 Pro也没有差太多，并且在副摄模组上扳回一城。

Mate40副摄模组为1600万像素的超广角镜头+800万像素的长焦镜头，勉强有点旗舰的意思，但和Mate30 Pro这样的真旗舰一比真心不够看，后者的副摄模组为4000万像素超感光广角镜头+800万像素长焦+深感Tof镜头，支持最高30倍的数字变焦，并能够在视频录制场景下提供OIS光学防抖，在影像方面拥有近乎全场景的优秀表现，所以这方面Mate40真心不如Mate30Pro好。

3.60Hz VS 90Hz（高刷屏幕真的用了回不去）

两年前，刘作虎在发布搭载90Hz刷新率屏幕的一加7 Pro的时候曾表示：”高刷新率屏幕带来的顺畅体验是传统60Hz屏幕无法比拟的，刷新率屏幕真的用了就回不去，值得一试。”

遗憾的是，华为Mate30 Pro并未用上高刷新率屏幕，仍旧为60Hz，而Mate40搭载了一块90Hz刷新率屏幕，更畅快的刷新率体验明显更具吸引力。

“90Hz甚至120Hz刷新率早已成为安卓旗舰标配，Mate30 Pro在屏幕素质方面已经落后。如果比较看重屏幕交互体验，那么更高刷新率、更低屏幕曲率的Mate40会是更好的选择。”雷老板的建议相当实在。

总而言之：

总之，新一代的Mate40并未对旧旗舰Mate 30 Pro形成全面碾压，至少在Mate系列产品引以为傲的影像方面是如此，如果是奔着影像而考虑华为Mate系列的话，那么Mate30 Pro仍旧是不错的选择。

但如果更加看重手机性能表现，比较在意产品能否在手游中解锁更高的帧率、能否足够多用一年，亦或是想要体验高刷新率的屏幕，那么Mate40会是更好的选择。