差价好几百,买Mate30Pro还是华为Mate40?店长的建议说到心坎了

Mate系列是华为旗下顶级定位的商务旗舰,为了能让产品在高端市场上拥有较为强大的统治力,挤牙膏肯定是不行的,该系列产品的每一次迭代都下了很大功夫,新一代的Mate40系列同样如此。

不过即便高端如华为Mate,通常也希望在已有基础上再分出个高低来。华为Mate系列分为普通和Pro版本,普通版本走量,Pro版本用于塑造高端形象。

有趣的是,去年Mate40普通版本的起售价与上一代的Mate30 Pro十分接近,不少花粉便开始纠结,不知作何选择,不如一起来听听线下手机店店长雷老板的建议吧。

代际的性能差距不容忽视(麒麟9000e进步巨大)

性能永远是评判手机产品好坏的重要指标之一,强悍的性能既能保障使用体验,也在很大程度上决定了产品寿命,作为高端旗舰,华为Mate系列使用的一直是麒麟9系高端芯片的首发,其迭代速度一直都与麒麟9系芯片的发布进度吻合。

因此,上一代Mate 30 Pro搭载的是麒麟990,而Mate40搭载的则是最新款的麒麟9000芯片,因为制程、架构工艺等方面的原因,麒麟9000相比麒麟990在性能上有较大程度领先。

让我们先从参数比较入手:麒麟9000e搭载一颗主频高达3.13GHz的A77,此外还有三颗主频相对略低的A77核心+四颗主频2.05GHz的A55;GPU方面则是22核心(麒麟9000是24核心)的Mali-G78,配合先进的台积电5nm芯片制程以及新一代的架构工艺,这款产品的跑分数据一度登上Geekbench5安卓阵营跑分数据榜榜首。

当然,麒麟990也并不十分落后,它同样有着旗舰级的体验,日常使用绰绰有余。

“如果不是特别关注手机性能,手机买回去也只是玩玩王者荣耀这种游戏的话,真没必要纠结芯片,这两款产品都足够用了”。雷老板的回答十分中肯。

影像上的定位差距掩盖了代际差距(Mate30 Pro影像宝刀未老)

每一代华为Mate40系列产品发布后,DXO影像评分的榜首位置总要有变动,不过值得注意的是,霸榜DXO的一直都是Pro而非普通版本。

Mate40虽然是新一代旗舰,但在定位上并不如上一代Mate30 Pro,影像方面的差距明显体现出这点。

“Mate40的影像模组已经相当优秀了,对得起这个价格,但比起上一代Mate 30 Pro还是差点意思,毕竟Mate 30 Pro的影像模块把当时华为能使的劲儿都使上了,肯定不会这么容易被超越”雷老板如是说道。

华为Mate40搭载5000万像素的大底主摄,这颗大底主摄是相比于Mate 30 Pro唯一的优势所在,大底的主摄能够带来更多的进光量,使得手机在较暗环境下也能够拥有足够亮丽的成像;大像素则带来更大的画幅,为后期裁剪提供了便利,当然,搭载4000万像素主摄的Mate30 Pro也没有差太多,并且在副摄模组上扳回一城。

Mate40副摄模组为1600万像素的超广角镜头+800万像素的长焦镜头,勉强有点旗舰的意思,但和Mate30 Pro这样的真旗舰一比真心不够看,后者的副摄模组为4000万像素超感光广角镜头+800万像素长焦+深感Tof镜头,支持最高30倍的数字变焦,并能够在视频录制场景下提供OIS光学防抖,在影像方面拥有近乎全场景的优秀表现,所以这方面Mate40真心不如Mate30Pro好。

3.60Hz VS 90Hz(高刷屏幕真的用了回不去)

两年前,刘作虎在发布搭载90Hz刷新率屏幕的一加7 Pro的时候曾表示:”高刷新率屏幕带来的顺畅体验是传统60Hz屏幕无法比拟的,刷新率屏幕真的用了就回不去,值得一试。”

遗憾的是,华为Mate30 Pro并未用上高刷新率屏幕,仍旧为60Hz,而Mate40搭载了一块90Hz刷新率屏幕,更畅快的刷新率体验明显更具吸引力。

“90Hz甚至120Hz刷新率早已成为安卓旗舰标配,Mate30 Pro在屏幕素质方面已经落后。如果比较看重屏幕交互体验,那么更高刷新率、更低屏幕曲率的Mate40会是更好的选择。”雷老板的建议相当实在。

总而言之:

总之,新一代的Mate40并未对旧旗舰Mate 30 Pro形成全面碾压,至少在Mate系列产品引以为傲的影像方面是如此,如果是奔着影像而考虑华为Mate系列的话,那么Mate30 Pro仍旧是不错的选择。

但如果更加看重手机性能表现,比较在意产品能否在手游中解锁更高的帧率、能否足够多用一年,亦或是想要体验高刷新率的屏幕,那么Mate40会是更好的选择。

ozabc