中国的高端手机市场一直都是iPhone的天下,不过随着近两年华为手机的崛起,华为Mate系列以及P系列产品常常被拿来和iPhone最新款做比较对比。
事实上,华为品牌主流的三条产品线中,Mate系列主打商务定位,是向三星Galaxy Note系列这样的产品看齐的,
Nova系列则主打线下女性定位市场,瞄准的是OV,
而P系列才是真正面向年轻人群体的产品,用以对标iPhone!
但事实Mate40 Pro的产品力往往更胜P系列一筹,因此更多人还是喜欢拿Mate系列来对比苹果,比如今年华为Mate40 Pro系列7199的起售价与iPhone 12(起售价6499)其实有很大程度的重合。
那在相似定价的背景下,为什么不少人都选择了iPhone 12而非前者,一起来看看一些老用户们对此都是怎么评价的吧。
性能尚有差距(华为麒麟虽然能打,但姜还是老的辣)
首先这位表达了自己直奔iPhone 12动机的用户,也是位用过华为P20好几年的老花粉了,他说:“我上上部手机是用了好几年的iPhone 6,虽然这款手机早已过时,但性能持久力之强让我暗暗佩服,
自从换了华为P20后就丢给我妈继续用了,从上手到退场,那台苹果甚至用到了去年6月份才换,而我的华为P20如今也才勉强算2年多一点,却明显的后劲不足,像我这种属实不喜欢动不动就换手机的人,还是希望一款都用上5、6年,所以苹果也自然而然成为我的首选,
从这一点上看,iPhone 12是最好的选择”,新手机在性能方面即使多用几年也仍旧足够领先!
点评:其实这位老用户说得还是挺有意思的,如果考虑性能和长一点使用年限,苹果A14仍旧是最佳选择,虽然麒麟9000和A14使用了同样的5nm芯片制程工艺,
甚至前者的总体配置参数看似更强,拥有一颗主频高达3.13GHz的大核心A77的CPU,还有三颗主频略低的A77核心、四颗主频2.05GHz的A55,只看参数并不弱。
但依旧被拥有更优秀架构工艺、拥有经过定制优化ARM指令集的A14甩在了后面,在Geekbench5榜单上,A14整整领先麒麟9000一代以上,后者甚至还没超过A13,所以说“姜还是老的辣”!
影像水平各有千秋(比起堆硬件,有人更喜欢iPhone的优秀算法)
“众所周知,华为手机的最大亮点可能就是影像了,毕竟在影像方面的投入很容易显出效果,
堆叠足够强悍的硬件往往能在很大程度上提升产品影像素质,但这样的提升有一定局限性,因为安卓手机在影像算法调优上与iPhone存在较大差距,
软实力不是大力就能出奇迹的东西,华为在算法方面还有一段路要走。”又一位资深数码的苹果老用户评价道。
点评可见Mate40 Pro和iPhone 12在影像方面各有千秋,二者的优势体现在不同方面。
华为Mate40 Pro搭载有5000万像素徕卡主摄,大底保障了CMOS在暗光环境下也能够拥有明亮画面,而其副摄模组为2000万像素超广角+1200万像素的5倍OIS长焦+激光对焦,有着近乎全场景的支持,硬件方面是搭载两颗1200万像素的iPhone 12不能比的。
但苹果凭借出色的算法调校,带来了与众不同的色彩、画面以及夜景体验,广受好评,因此影像方面iPhone 12的并不吃大亏,甚至前置太过真实,而又直击“灵魂”的前置“照妖镜”,成为了一股清流!
系统生态差距明显(华为与iPhone的竞争本质是安卓与iOS的战斗)
事实上,性能和操作系统向来都是消费者选择手机产品的重要依据,操作系统位于软硬件的中间层,在隐私、交互以及应用生态等方面的体验上起着决定性作用。
在这点上,搭载安卓系统的华为无疑败了,事实上也确实有不少花粉奔着体验iOS 14的目的而选择了iPhone 12。
在相似的定价策略下,iPhone 12在性能以及操作系统方面的优势十分明显,而在影像方面,苹果也有凭借着自己天然的算法优势,硬生生在亿级像素不断横生的“安卓堆料时代”,用1200万像素打出了自己的一片天。
正如篮球界广为流传的那句“他强任他强,我是尼克杨”,苹果用料上缺少诚意,就用软实力来凑,手机界老大哥毕竟还是“大哥”!
总而言之:
总体看来,华为Mate这几年的进步咱们有目共睹,特别是从Mate20之后就开始有了质的飞跃,这一代Mate40Pro甚至一度摘下了2020年“地表最强”的安卓手机头衔,而iPhone 12则是有着更强的产品力和品牌影响力,当然自身的实力和性能保障也是毋庸置疑的,甚至于不少老果粉都不需要理由就能无条件支持!
其实不少老花粉们选择iPhone 12而没入手Mate40Pro,还是有个非常致命的因素:那就是缺货,黄牛加价,等不起!况且如今比iPhone12还高好几百的定价,让不少老花粉也直呼:以前没钱买华为,以后没钱买华为!
如若转载,请注明出处:https://www.ozabc.com/keji/405421.html