Hi!请登陆

孟美岐被黑,是多方参与的劣币狂欢

2021-2-7 19 2/7

我一向反对用“非黑即白”来定义自媒体的娱评,因为言之有物的批评不能称之为“黑”。但是在孟美岐近期卷入的这场口水之争里,我看到了人性的恶。这次针对孟美岐的集体声讨,不能叫批评,而是纯粹的“黑”。

孟美岐参加《天赐的声音2》事情的来龙去脉是这样的:孟美岐以“音乐合伙人”的身份参加了第二季《天赐的声音》。在第三期节目里,国民度和资历都极高的歌手周传雄上台演唱,但最终没人选他,遗憾收场。随后,有大批自媒体以“孟美岐不配给周传雄当导师”为主要观点,掀起了一波舆论狂潮。首先我们要明确一个概念:音乐合伙人,不是导师。很多人脑子里有一个思维惯性:台上站着的就一定是选手,台下坐着的就一定是导师。可是《天赐的声音》偏偏就没按传统套路来。台上的“飞行合伙人”与台下的“常驻合伙人”之间,是互相寻找合作伙伴的关系。其次我们要明确一个事实:孟美岐虽然坐在那里,但她并未发表对周传雄的任何点评。

孟美岐参加《天赐的声音2》在周传雄的部分里,只要镜头给到孟美岐,她都是很安静地坐在那里,有时还会礼貌地鼓掌。她不仅没有点评前辈,也没有流露出任何轻慢的行为或表情。至于说台上的主持人将孟美岐也称之为“老师”,那也很正常。“老师”这个词儿已经被用滥了。《吐槽大会》都管粉丝叫老师了,再说这跟孟美岐本人又有什么关系呢?最后,孟美岐没有选择周传雄,这也是她正当行使合伙人的权利。因为在此之前,周传雄及其搭档已经明确表示要选陶喆当合伙人了。陶喆当时已经有合伙人了,可是周传雄和搭档依然“强扭的瓜也要上”,那么胡彦斌和孟美岐表示愿意成全,又有什么不对的呢?

孟美岐参加《天赐的声音2》“可能两位老师会有更合适的音乐合伙人一起合作”,这是孟美岐在整个周传雄部分里仅有的一句话。就这,孟美岐依然被一些自媒体扣上了“不配”的帽子。按照这些自媒体的逻辑,只要孟美岐来参加这个节目,她就不配。只要有资历超过孟美岐的人在台上演唱,孟美岐就得站起来听,甚至得跪着听。我在腾讯新闻的娱乐频道看到一篇骂孟美岐不配的文章,居然有五万评论。我看不到这篇文章的阅读量,但是根据经验推断,五万评论的背后至少是百万甚至千万级阅读量。点开这篇文章一看,里面没有任何孟美岐点评周传雄的实锤。开头说了一下孟美岐和周传雄来了,然后中间灌一堆两个人的背景资料,最后让网友发表意见。这个套路太常见了。这就是我们熟知的标题党。它文不对题,且故意挑事。

孟美岐参加《天赐的声音2》类似这样的爆款文章,我在同一平台还看到一篇三万多评论的,估计也是百万级阅读量起步。其他几千几百评论的文章还有一些。事实就清晰地摆在那里,但凡你看了节目,你也得不出“孟美岐给周传雄当导师”这种结论。可是,他们写不出言之有物的内容,还想通过写文章赚钱,那怎么办呢?于是,挑事就成了他们最简单也最容易制造爆款的方式。在这样的垃圾爆款文章背后,是自媒体界的又一次“劣币狂欢”。这些“劣币”每天像恶狼一样盯着流量明星和知名艺人,吹毛求疵对他们而言都算是客气的,无中生有才是他们的常规武器。他们通过炮制一些标题吓人却言之无物的垃圾文章来赚取收益,让那些没看过节目的网民信以为真。

孟美岐参加《天赐的声音2》这场“劣币狂欢”并不是独角戏。除了恶意发声的自媒体之外,大量没有脑子却乐于跟风的网民成为了推波助澜的重要力量。他们没看过节目,但是他们坚信“孟美岐不配”。因为孟美岐是女团出身,在音乐方面缺少个人经典作品,又因为她是流量明星,所以这些爱跟风的网民便把自己以前对流量明星的愤懑一股脑发泄在孟美岐身上。与此同时,自媒体平台的编辑们也是“功不可没的”。现在很多人都知道,手机阅读是按照个人偏好进行大数据推送的,但这只是一方面。在一些平台的专业频道里,比如娱乐和体育这些频道,编辑是有人工推荐权的。也就是说,孟美岐的黑评文章之所以成就了许多爆款,除了大数据推送之外,也离不开平台编辑出于业绩考核之目的而进行的人工推荐。多方各怀心腹事,于是“孟美岐们”就成了一次次劣币狂欢的牺牲品。

孟美岐放弃抢人孟美岐不是第一个被黑的艺人,也不会是最后一个。而对于这样的劣币狂欢,我作为一个自媒体作者,感到无能为力、无计可施、无可奈何。前不久,有关方面再次发文,表示要整顿自媒体。对此,我感到很担心。我担心,一刀切的整顿会让一些真正潜心做内容的“匠人作者”也跟着吃瓜落儿。近几年,这样的情况已经出现过不止一次了。劣币狂欢,良币挨打,最终劣币驱逐良币。这样的事,又何止自媒体界,何止娱乐圈。

相关推荐