蚂蚁被“拷问”，马云遭“反击”

蚂蚁集团虽然两只脚都已踏进股市，但树大招风，各种质疑一直就没有停过。

关于上市，本来是给缺钱的企业提供的一个找钱途径，而实际上，A股不乏揣着钱仍然伸手的公司。

近日，就有媒体以此对蚂蚁集团再次提出了 “灵魂拷问”，其中有一条是，账上趴着上千亿，还需补充流动性资金？

招股书显示，蚂蚁集团本次募资金额中有近500亿的用途是补充流动性资金，但实际上，其账上还趴着1000多亿，为何不让这些资金流动起来。

当然，春江水暖鸭先知，真正缺不缺钱只有企业自己知道，但当以上市为目的时，所有看似的不合理，都可以成为募资的理由。

马云确实说过上市的目的不是为了钱，但如果不上市，钱又从何而来。

现在所有的科技、互联网公司总拿估值说事，但估值再高也只是一个数字，只有真正进入了证券市场，股民买了，也才能变成真金白银。

退一步讲，就算马云个人的本意不是为了钱，但马云的朋友们、投资机构呢，把钱交到马云手里，不会都是因为境界高吧。

网上有人贴出了关于马云朋友圈在蚂蚁集团IPO中的收益，其中有两个女演员比较特别，一个是苗圃，持有市值7.7亿，另一个是赵薇，持股市值5亿。

其实，蚂蚁集团如果从支付宝算起，诞生也已经10几年了，这时候才上市，已经算坚持得比较久了，估计不少人早就已经等得摩拳擦掌了。

而关于蚂蚁集团的未来走势，有人说能干掉茅台，有人说是下一个中石油，但未来的事情，只能交给时间了。

其实，与蚂蚁集团的争议相比，引起更大风波的还是马云在金融峰会上对金融系统的挑战，退休后的马云，果然是更豪放了。

但与多年前他说的“银行不改变，我们就改变银行相比”，这次的“当铺论”并没有得到一边倒的支持，网友也是各有各的看法。

而值得一提的是，此次在蚂蚁”叫嚣”大象的同时，大象也不再沉默，而是提出了“反击”。

马云10月24日说完，两天之后，财政部副部长就在金融峰会上表示：

“要建立、遵循相应的市场规则，防止金融科技诱导过度金融消费，防止金融科技助长‘赢者通吃’的垄断。”

说的不一定是蚂蚁，但肯定包含它。

而原央行行长周小川也在会上指出：

“一些年轻人过多地靠借债过度消费、奢侈消费，将来是不是好事也不完全知道。”

年轻人能轻松借债消费，所依托的平台，肯定也是包含了蚂蚁的。

全国政协经委会主任尚福林则在会上重点强调：

“要坚决整治披着金融科技外衣的金融乱象。”

当然，相比马云的“直击”金融系统，他们三位说得都比较含蓄，也没有过多的为大众所注意，但有时候声音越小，可能力量越大。

而光明日报旗下光明网对于马云的评论文章就比较直接了，先正面回应了“当铺论”有危言耸听之嫌，同时又直指蚂蚁集团市值越估越高，而市值是要靠股民的钱撑起来的。

证券时报则质疑马云把金融监管对立化，并指出，蚂蚁集团和当铺并没有本质的区别，实际上蚂蚁和银行本来就是一个战壕里的战友，颇有“本是同根生，相煎何太急”的意味。

当然，所有的这些质疑和评论，并没有影响机构、散户对于抢筹蚂蚁集团的热情，港股为何提前终止申购，就是因为买的人太多了。

而A股的散户也于周四开始了申购，申购资金达到19万亿，创下了最高记录，申购者都抱着必胜的信心，想的应该都是“跟着马云操，不会挨飞刀”。

至于蚂蚁能不能长成大象，只有拭目以待了。