Hi!请登陆

继永久中立国表态后,意大利终于做出选择,华为不得不接受决定

2020-10-28 44 10/28

据环球网报道,继永久中立国瑞典表态拒绝华为之后,意大利也紧随其后终于做出选择,阻止了该国电信集团与华为签署相关的5G核心网络供应设备的协议,而其理由则是要求该电信集团“多元化”供应商,同时意大利政府还认为需要评估华为在5G核心网络中发挥的作用,目前来看,华为不得不接受决定。

据了解,在美国国务卿蓬佩奥“欧洲之行”后,尽管很多国家都不打算响应美国的“号召”,但从现实看,依然有些影响力“较大”的国家选择了向美国“倾斜”。这意味着华为公司在未来的一段时间内想要通过5G全面铺开来缓解压力还是有一定困难的,甚至随着意大利的表态,还可能会有更多国家跟随其拒绝华为5G。毕竟只要美国禁令还在,艰难的局面就难以解决,但从长期来看,这也不失为一件“好事”,尤其是在欧盟的法德两个大国至今依然没有在这一问题上向美国倾斜就能看出一二。

要知道,华为本身在5G研发上取得的成果就是名副其实的“世界第一”,这一点无论是从其5G相关的专利数量还是从全球市场相关技术的份额来看都是毋庸置疑的。因此,意大利所谓的评估“华为在5G网络中发挥作用”基本就是“无稽之谈”,明显有着严重的政治色彩,而且早就已经布局欧洲多年的华为与很多国家的企业都保持着长期合作,这样的做法除了让自己国家的企业受到较大打击外并没有太大作用。

虽然意大利给出的理由是要“多元化”供应商,但其阻止相关协议的做法明显与这一说法相冲突,而且从“棱镜门”的角度来考虑美国的动机也能清楚知道,在欧洲互联网业务已经被美国大部分占据的情况下,如果让一个在各项“后门”测试中都取得“完美成绩”的企业离开了这些国家,那么其遭受“监控”的程度可能就会出乎意料得深了。不过,就目前欧洲的局势来看,很多人其实已经受到了美国相当程度的“引导”,不仅是平民,也包括相当多的政客,这对于欧盟的整体稳定一定程度上都会产生巨大影响。

对于华为来说,意大利的举措使其再次丢失了一个合作伙伴,但这从本质上来说并不能影响其整体发展,毕竟华为失去的只是业务,而这些拒绝华为的国家失去的是有大量经验和技术且性价比较高的解决方案,这并不是一个短期内就能通过更换供应商解决的问题。华为尽管会因为禁令而失去一些市场,但其在本土的市场足以支撑企业发展,欧洲还有更多的国家并没有拒绝华为,全球很多市场也还有开拓的空间,而美国的影响力显然正在衰退,短时间内“过过苦日子”,华为就能撑过去,但美国显然是“日薄西山”了。

值得注意的是,从各国对华为的不同态度以及各项措施都能够明显感受到,所谓的“自由经济”和“小政府”很大程度上只是一句“空话”,被意识形态影响的政治正随着美国的衰落逐渐变得“保守”,不少西方国家还没有办法接受一些中企的快速发展甚至是在一些领域对西方的超越。换句话说,“优越论”其实一直根植于部分曾经的“殖民者”内心,文明、发展以及合作都没有真正被其所认可。但在“后疫情时代”,代表网络和通信业顶尖水平的华为必然能在逆境中重新归来,让全世界还没能从美国营造的“美梦中”醒来的国家重新认识世界。

相关推荐