翻车的元凶找到了!骁龙888:差点以为是我的问题

2021年对于手机市场是充满机遇的一年，以5nm芯片为代表的新技术将会被各家产品逐渐应用。出人意料的是，最近有不少博主对骁龙888进行了测试，结果却不尽人意。性能提升是实打实的，但同时更高的功耗也引发了一系列问题，似乎这一代高通芯片翻车已成既定事实。

但这并没有成为其他厂商退而求其次的理由。

对此，iQOO迅速推出最新旗舰机型iQOO 7，作为小米11之后又一款搭载骁龙888的机型，新机的实际表现也受到很多人的关注。围绕核心配置，iQOO 7各方面都进行了升级，更好的芯片，更好的闪存，以及更好的散热，理论上，这些都会为最终性能带来肉眼可见的提升。然而，有首发产品的负面消息在前，不禁让人对同样搭载骁龙888的iQOO 7产生顾虑：它能压得住么？

骁龙888带来明显性能提升

在去年年底，各家也都推出了基于5nm工艺研制新一代芯片，而骁龙888最大的改变，就在于芯片工艺的升级。除以此外，其延续了上一代三丛集架构，并升级了核心参数，由一颗X1超大核、三颗A78大核，以及四颗A55核心组成。在GPU方面，也由上一代的Adreno 650升级为Adreno 660，并带来35%图像处理性能的提升。

安兔兔性能测试很好地体现出新机在性能上的突飞猛进，72W+的分数会让许多游戏爱好者心动不已，毕竟跑分是旗舰芯片升级幅度的直观体现维度之一。但需要注意的是，虽然都是骁龙888，iQOO 7的总成绩以及各个子项成绩均比小米11高。从以往的经验来看，这与厂商的调校有一定的关系。

在3DMARK测试中，iQOO 7的整体表现也要优于小米11，三项测试都有着不同幅度的领先。需要注意的是，不知道是不是优化问题，小米11在SlingShot的子项中三次跑分上下波动非常大，而iQOO 7却始终保持在10000-11000之间。

在性能调校方面iQOO向来是比较激进的，而在同为GPU测试的GXFBench中，也能看出在配置相同的情况下，iQOO 7的整体成绩要优于小米11。其中，在1080P测试下的Aztec Ruin OpenGL ES3.1(Normal Tier)和Aztec Ruin Vulkan(Normal Tier)环节中较为明显，iQOO 7的领先幅度分别为8.4%和10%。

不过在GeekBench 5的测试中，小米11则扳回一城。CPU的多核和单核分数领先于iQOO 7，Vulkan运算跑分超过iQOO 7近2000分（三次成绩均接近）。

但从GPU的核心频率来看，骁龙888也从上一代的587MHz提升到了840MHz，这在带来性能提升的同时，必然会给带来更高的功耗，同时也给散热带来进一步的压力。那在搭载相同配置的情况下，为何iQOO 7和小米11的表现却有所不同呢？

出色温控，带来持久性能输出

iQOO 7全新升级的4K散热系统对于性能的稳定性而言，起到了不小的作用。

在前代机型上，iQOO为了让120W 超快闪充顺利落地，在其充电时让机身保持一个较为正常的温度，就已经对背部散热模块进行了加强。而在iQOO 7上，背面的均热板面积提升至4096mm²，是目前行业最大的均热板。结构方面采用的是类似织网的结构，整块均热板覆盖了电池和处理器等主要发热源，能够有效地分散热量。

左：iQOO 7；右：小米11

拿众生平等的《原神》进行测试，在室温13℃环境进行10分钟游戏后，iQOO 7的平均功耗为6.5W（双电芯测试数据×2），此时，机身背部温度控制在32.6℃。如果这个数据不够直观，拿小米11来作为对比。iQOO 7的机身温度相对更低，估计这和其出色的散热不无关系。相较而言，小米11在经过20分钟的《原神》测试后，左手握持处已经出现过热情况，手心感知还是比较明显的。

需要注明一下，在测试前我们统一将两款手机的屏幕亮度调至50%，且音量关闭，尽可能避免其余因素带来了的影响。但从测试中也不难看出，骁龙888确实为散热带来了不小的压力。再者，在整体散热系统的加持下，iQOO 7的峰值性能也能够维持更久，以获得更加稳定的游戏体验。

增强版闪存加持，优于同级别竞品

相较于处理器的提升，尽管闪存在实际感知层面对于消费者而言并不如前者来得直接，但更快的闪存能够提升手机的读写速度。反映到日常使用中，就是APP安装更快、加载程序用时也会更短，以此减少用机间隔的等待时长。

来看一下闪存部分的跑分。在Androbench测试中，iQOO 7的顺序读取速度为1934MB/S，顺序写入速度为776MB/S，随机读取和随机写入速度分别为297MB/S和276MB/S。对照小米11进行参考，iQOO 7除了随机写入逊于前者以外，其余几项都有明显领先，尤其是在顺序读取方面，iQOO 7领先小米11的幅度达到16%。

综上来看，两款手机在硬件几乎相同的前提下，除了闪存分数以外，在其余测试中打的有来有回，几乎可以看做是统一标准。

而在功耗方面，面对骁龙888所产生的高功耗，小米选择了较为保守的功耗墙，以换取理论上的更小发热以及稳定性，但实际情况并不尽人意。而iQOO 7为了获得尽可能多的性能，其优化了整体的散热，使得机器在极限环境下，性能能够长时间稳定输出，但不可避免的是功耗也相对更高。

不过，考虑到大家日常使用对于性能的需求，两款手机的表现其实是不相上下的。更何况相信后续厂商也会通过固件更新的方式，针对骁龙888的功耗问题进行改进。

而在当下，iQOO 7和小米11为了应对骁龙888所带来的功耗压力，也分别拿出了不同的充电和续航策略。前者的120W 超快闪充，后者的4600mAh大容量电池，都能得到不错的续航体验。因此，这两款机型可以说各有各的优势，但在真正准备下单的时候，建议你还是结合日常使用需求去购买最适合自己的产品。