奇葩说7：臧鸿飞骂街式辩论太精彩，一个论据令对手难以辩驳

《奇葩说》这个节目虽然是以辩论为主题，但选手也不一定是靠严谨的辩论才能取胜，只要能够令场上观众产生共情，使票数往自己方倾斜就算胜出。这也就大大增加了节目的趣味性，在节目中可以看到各种风格的辩手，通过自己的手段拿下比赛。臧鸿飞就是凭借着独特的表达方式为团队拿下至关重要的优势，而他的一个论据直接让对手难以辩驳。

第七期节目的辩题是“成年人的崩溃要不要藏起来？”这道辩题其实有一点不严谨，如果换成“成年人濒临崩溃的当下要不要忍住”会更好，因为这涉及到一个是否有控制能力的问题。当然这道题如果要拿来辩论的话，应该默认为就是在问要不要忍住，否则大家都像宋丹丹一样纠结于“能藏起来的崩溃不叫崩溃”，那就没有辩论的意义了。

这次辩论的正方成员有傅首尔和臧鸿飞两位老奇葩，在脸熟这一块比较有优势，再加上一位新奇葩严文凯，赢面一开始就比较大。而反方三位刘旸、王磊和熊浩都是新人，气势上要弱了一些。反方的论点主要围绕在崩溃不要藏，才能让一些社会现象暴露出来，例如新闻中听过的加班女员工和外卖员等在路上崩溃大哭。正方则坚持成年人要学会在适当的场合发泄情绪，而不是当下不顾周围人的感受就直接爆发出来。

而这场辩论中最精彩的当属正方二辩臧鸿飞的发言，不是说他的论点论据多严谨，而是他用一种骂街式的辩论将对手打得措手不及，而在这当中他还举了一个难以反驳的例子，提前奠定了胜局。臧鸿飞的这个论据举得相当巧妙，他直接用现场六位参与辩论的选手举例，预言最后淘汰的那位选手就会为大家表演崩溃是如何藏起来的。

为此，臧鸿飞还惟妙惟肖地表演了淘汰者内心和表面的两种活动。在臧鸿飞的表演下，淘汰者内心是崩溃的，甚至会想骂投票者想骂规则。

但是表面上还是会很客气地说“谢谢大家”，甚至会说一些类似走到这里已经很开心之类的场面话。

臧鸿飞的这个举证，立刻就引起全场观众的共鸣。不是说这种做法不好，因为每个人都有情商，都知道即使被淘汰也要体面地接受，但是不可否认从一千多人的海选中走到现在的二十四强，被淘汰时内心多少会有些不爽或不服，都希望能多进一轮。而最终每位被淘汰的选手基本上还是会如臧鸿飞所说的一样欣然接受，这其实就是在藏自己的情绪，当然这里臧鸿飞把这种情绪夸大成了崩溃。

这个大家都可以预见的结局，反方确实难以辩驳，而且到最后正方的王磊被淘汰时，也确实自称“已经很满足了”，相当于让臧鸿飞的梗来了个被动callback。

这是臧鸿飞的一个致胜点，而他的另一个致胜点这是在被奇袭以及自由交火时，近乎撒泼骂街式的辩论，打了对手个难以招架。客观来讲，臧鸿飞在这个过程中有点无理取闹，不是以理在服人，而是靠着胡搅蛮缠怼得对方反应不过来，但是这两个环节有点类似于1V1的开杠，争的不完全是对错，更多的是在争一个气势，臧鸿飞明显在气势上压倒了对手，这也成了他的第二个致胜点。

这期节目正方辩论胜出，最终傅首尔直接晋级，不过论精彩程度，这场还是臧鸿飞更精彩一些。他用一种与众不同的方式为自己争取了胜算，笑点最密集也是在他那部分。其实看《奇葩说》的观众都把这档节目当成娱乐节目在看，大家都不会特别深究辩论的内容，娱乐效果达到了其实是最重要的。这个节目也需要各种各样的辩手，总是上价值打煽情牌观众也会看厌的。