三星NeoQLEDvsLGQNED:下一代显示技术之争

CES 2021才刚刚开始，LG和三星就已经展示了他们为2021年高端电视准备的下一代显示技术。LG今年的重点在QNED，而三星则是Neo QLED。这两种显示技术都能带来色彩、峰值亮度以及HDR内容对比度的提升，并提供了4K和8K分辨率规格。这样看起来，似乎他们看起来都非常不错。

但它们之间还是存在着差异的，而了解这两种技术的差别也可能为我们往后购买电视提供一些参考。

首先，要知道的是LG的QNED和三星的Neo QLED都基于miniLED显示技术，而要理解这些，我们不妨回顾下过去几年液晶电视显示技术的发展。

液晶（LCD）技术是通过过滤普通背光源来产生色彩。以前的液晶技术的缺点体现在背光会渗入暗像素，从而降低对比度。这意味着使用LCD时显示黑色不会那么“纯粹”，于是相对于像素点自发光的OLED来说对比度要差，并在显示HDR内容时具有先天的缺陷。

为了解决这个问题，LED电视引入了多个背光，并采用“局部调光”，即将背光板分成多个灯，每个灯都能单独调光，这样可以提高整体的对比度，屏幕中较暗的区域可以被调暗或关闭，而彩色和白色仍然由较亮的背光照射。其中有不同的方式来设置背光实现调光，每种方式都有自己的优缺点。全阵列局部调光是最好但也是最昂贵的选择，而基于边缘的调光更便宜，但显示效果相对要差。

然而，即使采用全阵列局部调光，调光区灯的数量仍是一个限制因素。LED电视就经常在相邻的亮区和暗区之间表现出光晕，所以对于一些细小的画面来说，比如黑暗天空的星星，并不能从中受益，而可能会因此变得模糊不清。

增加调光区灯的数量有助于减少这些误差并提高性能，当然，这也会让显示面板变得更贵。所以能看到现在不少厂商都转向了采用OLED面板，因为它的每个像素点都能自发光，由此能获得更高的对比度。但是LCD正逐渐缩小对比度的差距，而这也是接下来要介绍并对比LG QNED和三星Neo QLED技术的原因。

LG的QNED是该公司有史以来第一个miniLED技术，其8K型号电视上有2500个局部调光区，每个面板上有多达近3万个miniLED，而这一技术突破的关键点在于miniLED背光的尺寸变得更小密度变得更大，以至于大大增加了局部调光区的数量，从而提高了对比度，较少了光晕伪影。LG表现，采用这项技术后，对比度可达1000000：1，刷新率可达120Hz。

LG的QNED全称是Quantum Nanocell Emitting
Diode，其中Q代表的是量子点，它是显示器的色彩过滤部分。需要注意的是，QNED的本质仍然是一种基于滤光片的LCD技术，而我们知道滤光片会阻挡光线，导致色彩饱和度降低，但量子点技术用亚微观导电纳米晶体增强或替代了LCD彩色滤光片中传统的彩色光刻胶。在LG的方案中，QNED使用其内部的NanoCell材料来塑造背光的光谱频率，然后通过量子点增强膜进行过滤。

简而言之，量子点减少了传统LCD彩色滤光片的光损耗和串扰，这使得色彩更加鲜艳，色域更加宽广。结合大量局部调光的背光，LG QNED在与昂贵的OLED HDR显示器对比时应该会有不错的表现。值得一提的是，即使展示了QNED技术之后，OLED仍然是目前LG高端电视采用的显示技术。

和LG的QNED一样，三星的Neo QLED也是一种透射式的miniLED背光技术，而这里的Q代表的也是量子点。与LG不同的是，三星的Neo QLED与其量子矩阵技术和优化画面的Neo量子处理器相关，三星采用量子点层来增强色彩，并宣称能够100%还原DCI-P3色彩空间。

三星该项技术的突出特点和LG一样，是使用了更小的背光LED。三星新的Quantum Mini LED的高度是之前的1/40，这使得其密度大大增加。并且三星还去掉了LED芯片的包装和透镜，取而代之的是一种新的超薄微层来引导LED光。

三星的量子矩阵技术拥有精确的调光、增强的局部功率分配以及新的黑色细节提升，可以从黑暗区域提取更多的细节。同时，Neo量子处理器提供了16种不同的神经网络模型，并针对内容升级进行学习，而这有助于充分利用电视的4K和8K分辨率。

其它Neo QLED功能包括12位阶的LED亮度控制，其主要用于增强局部调光，但这并不一定意味着该面板就支持12bit的HDR内容。三星的Neo QLED电视还将采用120Hz刷新率和支持英伟达G-Sync，以更好的用它来玩主机游戏。

LG和三星都在依靠更小、更密集的miniLED背光技术来缩小液晶电视与高端OLED电视之间的差距。虽然它们在图像质量上必然存在差异，但我们必须将它们放在一起才能得出更加明显的差别。

LG和三星最新技术一个有趣的比较点是使用了何种LCD滤色层，虽然尚不清楚LG显示器用的是什么面板层，但根据之前发布的版本，它很可能坚持使用IPS（平面转换）方案。而三星已经过渡到了垂直排列LCD，但以牺牲更窄的可视角度作为代价。这种HDR对比度与可视角度的取舍可能是二者之间最明显的差异。

最后，虽然LG的QNED和三星的Neo QLED在硬件和软件上存在重要差异，但两者在解决LCD与OLED电视对比度和色彩不足的问题上有着基本相似的方法。所以，目前看来，这两种显示技术并无优劣之分，而我们也期待这些技术能够早日应用到更多的显示设备上，并提供一个比较实惠的价格。