0 0
Read Time:31 Second

機械硬盤還值得買嗎?如果是以前問這個問題,顯然會被很多人教育,固態硬盤滿足瞭速度要求,當然還需要機械硬盤來滿足容量要求,兩者配合才能讓電腦達到最佳效能。然而這是建立在這套體系穩定可靠的基礎上,現實的情況卻是我們還需要機械硬盤當”倉庫”,但我們的電腦也許並不需要瞭,合理的策略,才能讓電腦變得更加穩定可靠。

固態硬盤現在越來越便宜,甚至1TB隻需要幾百元而已,這種情況下固態硬盤其實已經不僅僅是讓我們電腦加速瞭,它已經可以一定程度上承擔我們日常的數據存儲功能。所以在條件允許的情況下,M.2 PCIE SSD搭配SATA SSD,或者其他類似的組合,其中包含一個1TB容量的SSD倉庫,其實是在PC平臺上兼顧瞭穩固和效能的最佳組合。

很多人對固態硬盤的壽命和可靠性比較擔心,如果是一些知名品牌的產品,如果不是采用瞭白片或者黑片,其實完全不用擔心可靠性。提到可靠性或者壽命,很多人隻信任MLC,這種完全沒必要。確實TLC固態硬盤的壽命很短,隻有MLC的10%左右,但即便如此,一款1TB固態硬盤也擁有600TBW的寫入壽命,足夠個人折騰瞭。

以我個人的使用情況來說,這款剛剛好使用瞭一年的固態硬盤是三星860EVO,是一款典型的TLC固態硬盤,官方標稱寫入壽命是600TBW,然而一年裡正常使用的總寫入量隻有4.7TB,相當於使用瞭不到1%,說明它在個人電腦上是完全夠用的。實際上它現在面臨的最大問題也是容量有點緊張,作為存儲全部日常數據的資料庫,容量已經消耗過半。

那這麼說來,增加一個機械硬盤豈不是理所當然?道理上雖然如此,但現在的機械硬盤可靠嗎?答案反而是不可靠。比如網友對於主流容量固態硬盤的統計,目前采用SMR技術的”疊瓦硬盤”已經占據瞭絕對的統治地位,2.5英寸是絕對的“重災區”,3.5英寸也隻剩下少量西數以及東芝硬盤可選。各種大緩存、大容量、價格便宜的機械硬盤如果放入PC中當倉庫,可靠性絕對在固態硬盤之下,各位在考慮存儲成本的同時,也不要忘瞭其中包含的巨大風險。

疊瓦硬盤是隨著各種監控、冷數據需求興起的技術革新,由於對應的行業需求量大且對於存儲成本敏感,所以即便SMR硬盤帶來”退步”,也依然受到行業歡迎,不但不會淘汰甚至可能有更大的發展空間。所以期望CMR固態硬盤回來的各位,硬盤行業的發展會讓你們失望的。

多說一點,SMR不適合作為普通硬盤使用的主要原因在於沒有對應的寫入方式——SMR硬盤是分塊存儲,傳統機械硬盤寫入方式則是按磁道寫入。盡管西數已經推出瞭對應的寫入算法能提高可靠性,但還沒被主流操作系統接納,普及更是遙遙無期。在這之前,SMR硬盤適合輕寫入、重存儲的環境,更適合離線保存,而不是掛在PC上保持通電狀態。

說到這裡其實很清楚瞭,怎麼選硬盤最劃算?不管系統盤還是PC內部的數據盤,都選用固態硬盤才是最劃算的,這種劃算並不是指價格和容量,而是進一步兼顧瞭使用環境和風險考量。而固態硬盤適合外掛硬盤盒或者底座使用,在一次寫入、多次讀取,用完即斷電的使用環境中更可靠,這樣對數據進行更精細的分類管理,才是最劃算的方案。

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %