你为什么退出书协？水太深！！！

原标题：你为什么退出书协？水太深！！！

近日看到一条短视频。

一位白发戴眼镜的老人面对镜头，一个女子问他为什么退出书协，他说书协、美协里面的水深着呢！女子又问有多深，他说没一个好人！

视频中还配有文字说明：“书法家毕建华教授。毕老师反应的是当下乱象，当年跟随启功先生进入书协，直至沈鹏上任。”

该视频获得了不少网友的点赞，很多网友认为，视频中的毕老师有风骨、有气节。

毕建华何许人也？

网上有关他的介绍不多，仅有一个主页罗列了一些介绍他的文字，以及他的书法作品。

据该主页介绍，毕建华，1942出生于山东从荣成（算下来今年是79岁，白发就可以理解了），笔名景山居士，中国著名书法家、国学家。

以上这些介绍都正常，但越往下就让人越发不理解。

其一，“对国学传承与发展有突出贡献的专家”？

既然已是著名书法家、国学家，显然对国学传承有贡献，后面再添这么一句岂不是多余？当然，也许他贡献就是大，特意加了一句说明。

其二，“现任跨世纪文化艺术研究院理事会副会长、中国文艺家联合会副主席……中国艺术学院教授”？

全是民间组织，大都是曾经被有关部门定为“离岸社团”（即野鸡协会）通报过的。

并不是说民间组织不行，只是在如今的大环境下民间组织满足不了“有突出贡献的专家”的条件，这就好比一个农民无法制造宇宙飞船一样，他是怎么做到你的，让人理解不了。

其三，“在几十年的艺术生涯中，毕建华一直主张的是书法必须继承和发扬中华民族文化传统，与时俱进而创新不止”！

说的太好了，艺术就该传承和创新，为这个说法点赞。然而，让人不解的是，他的书法作品并不是继承传统而又创新不止的。

就毕老师作品来说，仅停留在模仿启功书法的阶段，甚至还是模仿不像的阶段，当然也许这是创新，故意写得不像。

问题是，继承的文化传统的东西在哪？没看出一笔出自传统，皆出自启功和他自己。

启功书法难道不是传统吗？说不好，距离我们太近，而且启功生前曾多次说过不要学他的字。

即便启功书法是传统，毕老师也没有继承好。笔画软而无力，结构松垮无度，除了外形有点像，其他就没有了。

可能在启功先生当中国书协主席的时代，要求与今天不一样，但坦白讲，这水平在如今是进不了书协的，顶多算个“老干部体”。

有意思的是，毕老师之前还出过几本“名头”很大的书，其中《领军人物·国家艺术大师·十大家》当为之最（我在某论坛发现的）。

“十大家”之中他排第四，其余是李铎、沈鹏、韩美林、史国良等艺术名人。

早前广西那位自称与王羲之齐名的书法家王彤云，也出过多本类似的书，像什么“世界十大家”、“华夏四大家”、“中国一支笔”之类。

由此种种，不免让人怀疑：毕老师真如网友说的那样，有风骨、有气节吗？这个问题就留给各位网友来讨论，记得将你的观点写在文章下方哦。