直播間公益是作秀薇婭被惡評氣哭後道歉捐希望小學不是為瞭博眼球

【文/觀察者網嚴珊珊】如今，“帶貨”主播做公益，在一些網友眼裡成瞭尷尬的存在，到底是借著“助農”的名義賺流量還是真心實意做好事？網友們褒貶不一。

昨晚（9月4日），全國青聯委員、淘寶“第一主播”薇婭在為公益直播預熱時，遭質疑“助農、捐希望小學是博眼球”，隨後委屈落淚。5日凌晨，@薇婭viyaaa 發文，為自己沒有控制好情緒道歉。

4日晚，薇婭與助理在淘寶進行例行直播，當晚直播間共有1557萬人次觀看。

直播中，薇婭為5日的“豐收節”公益直播預熱，稱會為網友推薦鄉村好物，還會請到幾位縣長走進直播間推薦當地特產。

期間，直播間出現瞭一些質疑的評論，稱其做公益是“博眼球”“商業化”，並批評薇婭選品不認真“坑人”。

對此，薇婭解釋道，她不認為商業化有錯，她也完全沒必要“坑大傢”，並發誓所有選品都經過自己和團隊親自試用，隻希望大傢在直播間能看到正能量。

說著說著，薇婭突然開始哽咽，堅稱自己即使上綜藝，也還是認真對待主播這個職業，為瞭滿足更多網友的選擇，考慮到“國貨”推廣，選品其實越來越難，有時還會被別有用心的商傢冒名，給消費者造成誤解，她的壓力非常大。

但想到自己真心誠意做瞭這麼多，仍然收到大量惡評，甚至還被揣測建希望小學和做“豐收節”都是為瞭博眼球，薇婭抽泣瞭起來，旁邊的助理也顯得有些不知所措。不過隨後，薇婭調整好瞭情緒，繼續完成瞭直播。

5日凌晨，薇婭在微博發佈長文，為自己沒控制好情緒道歉，稱“做公益從來都不是為瞭給別人看，而是我一直以來想要做的事情”，希望直播間是一個給大傢開心選擇東西的地方，不想把太多復雜的情緒帶給大傢。

實際上，被評為“阿裡巴巴2019脫貧攻堅公益主播“和”淘寶十大公益扶貧主播”的薇婭，近年來確實實實在在參與瞭不少慈善活動。

今年疫情期間，她多次主持“公益助農”直播，幫受疫情影響產品滯銷的果農和企業減輕負擔。

6月16日，薇婭榮獲第十七屆（2020）中國慈善榜“創新慈善特別貢獻獎”，並以1316.70萬元捐款金額位列“2020中國慈善傢榜”第44位，同時榮登“抗疫捐贈榜”。

7月洪災發生時，薇婭向傢鄉安徽廬江捐贈瞭200多萬款物，隨後又向江西上饒餘幹縣捐贈瞭總價值116萬元的抗洪物資，獲得餘幹縣人民政府的認證和致謝。

圖源：餘幹縣人民政府網站

此外，她援助瞭37所貧困地區的學校。9月3日，她還在微博分享瞭安徽六安金寨縣吳傢店鎮“薇婭希望小學”開學的消息。

8月，因為“努力做青年表率，參與各種公益活動，向青年傳遞正能量”，薇婭當選第十三屆全國青聯委員。

然而，在“帶貨”主播的身份下，這些實打實的公益事跡還是受到瞭質疑。

不過，仍然有很多人對薇婭表達瞭支持。

如今，做公益和提高曝光率似乎被視為一種“捆綁”的營銷模式，公眾人物不管是低調還是高調，隻要做瞭公益被宣傳都會引來“作秀”的質疑聲。

出現這種聲音的原因，一是“慈善作秀”的真實存在。近年來，包括明星“詐捐”在內的一些“假慈善”事件，打著公益的幌子博眼球吸粉，實際並無行動，確實消耗瞭公眾的信任感，損害瞭明星慈善活動的整體形象。

二是信息不對稱。普通人做公益，尚且面臨捐瞭錢而不知錢用在哪裡的問題，那高調曬出賬單的公眾人物，這筆錢到底捐沒捐，有沒有落到實處，自然會讓部分網友產生疑惑。

畢竟慈善帶來的正面流量，確實能為公眾人物帶來曝光率和商業變現，一定程度的公眾監督無可非議。

但當質疑變成一種潛意識，這種苛責態度恰恰是慈善文化的缺失，會讓想做公益的人產生顧慮，反而不利於社會公益事業的推廣。

本文系用戶獨傢授權發佈風聞社區的稿件，轉載請聯系觀察者網。