這代價有點大美國自曝拒絕華為損失看來事情沒那麼簡單

熟悉華為的朋友應該知道，在海外市場，歐洲應該是華為的一個主力市場，根據最近華為方面要在年底前，在歐洲開設6個旗艦店和42個體驗店就能看出端倪。

但是華為其實在美國也有業務，隻不過華為在美國的業務占比不高，對華為的整體營收貢獻上不算是主力。

或許這主要跟華為的兩大支柱產業沒有在美國全面鋪開有關，其一是電信運營商業務，其二是消費者業務。

其實在前幾年，華為是有機會進入美國的消費者市場的，但是遭到瞭美國方面的管制，最終華為的智能手機沒有在美國落地。

但是華為的電信運營商業務還是有一定市場的，不過主要集中在美國農村的小型電信運營商，最主要的原因就是，華為的設備價格便宜，這也成瞭當地小型電信運營商的最好選擇。

然而自從華為遭到美國的打壓制裁後，我們也看到，美國聯邦通信委員會，即FCC已經要求美國農村的小型電信運營商禁止使用華為等中國的電信設備，並要求其進行拆除。

然而事情說起來簡單，執行起來卻並沒有那麼容易，首先一條就是，這項工程的費用該怎麼解決。

可以說這個問題已經持續瞭很長時間，近日根據媒體的報道，美國FCC在其最新的報告中顯示，要拆除來自華為等中國電信設備，這些小型電信運營商要為此付出18億美元的代價。

18億美元差不多相當於123億人民幣，如果隻是這樣一組數字，或許大傢並沒有直接的概念，如果換算成基站的話，或許就能感觸很多。

目前美國的4G基站大概有40萬站左右，根據2019年中國聯通的一次4G基站集采結果，348億人民幣共計41.6萬站，大致計算出，一個4G基站的價格，大約為8.37萬人民幣。

而美國小型電信運營商付出的123億人民幣的代價，差不多相當於14.7萬4G基站。

這幾乎是美國總體4G基站數量的約37%，然而糟糕的是，這還不是全部。

根據媒體的報道稱，雖然付出的代價已經如此沉重，但美國FCC所提供的18億美元的數據，隻是計算瞭專門針對從通用服務基金獲得支持的運營商，還有一些采用瞭華為等中國電信設備的運營商，其實並沒有包含在內。

也就是說，18億美元其實還不夠。有人說受到影響的不是隻有美國的農村小型電信運營商嗎，怎麼會代價如此大呢？

據悉，美國俄勒岡州東部電信稱，若更換價值50萬美元的華為設備，可能要花費多達150萬美元.

所以，如果按照這樣的比例來計算，雖然美國FCC給出的數據是18億美元，但是更換的設備可能隻價值6億美元，這差不多相當於約5萬站4G基站的價格。

因此這麼來看的話，就符合預期瞭，但同時也看出，更換華為等中國電信設備的代價有多大。

但事情還沒有那麼簡單，這件事不是說18億美元或者更多的資金到位，就可以一蹴而就的，最終還需要人來完成。

然而遺憾的是，美國在這方面的工程師資源匱乏，且不說要去拆除華為等中國電信設備以及更換新設備需要人力，僅現在美國在城市范圍建設5G網絡所需的工程師就極度匱乏。

美國FCC之前就表示，美國現有通信工程師人才約2.7萬人，缺口是10萬人，很顯然，美國連用於在城市建設5G網絡的工程師都不夠用，又能分配出多少人，去農村給小型電信運營商更換華為等來自中國的電信設備呢？

因此美國拒絕華為，曝出的不僅是為此要付出的資本代價，還反映出瞭需要付出的人力代價，這件事並沒有那麼簡單。