在我国开始进入“互联网时代”之后，可以发现，国人的生活明显是更加多姿多彩了。无论是从购物、支付，还是到通行、餐饮等日常所需，我们借用网络就能完成一切。
在这种生活下，我国传统的消费模式开始被打破，而淘宝、支付宝等网购、移动支付等平台的出现，也让国人过上了更加便利的生活。不过，在国人正享受着互联网时代给我们带来的“红利”时，不少人却开始“怪罪”起了马云……
身处现在的网络时代，对大多数人来说，最离不开的软件有两个，就是上文提到的淘宝和支付宝。淘宝的出现，让国人在网上就能“货比三家”，不用特地出门购物，而网上的商品样式更多，价格也更为低廉。通过网购，国人在家就能“逛商场、逛超市”，非常便利。
而支付宝呢？支付宝的便利性就更不用说了，在移动支付普及之下，支付宝在这一行中几乎是“老大哥”的存在，任意一个移动支付平台都难以撼动支付宝的位置。而有了移动支付之外，很显然的一个变化就是，国人出门再也不需要带钱包了。
不过，只要稍微了解淘宝和支付宝的人都知道，这两个平台的背后都站着同一个“大佬”——马云。那么，照上文说的话，淘宝和支付宝的出现，相当于给国人带进了一个“新时代”中，为什么还会有人“怪罪”起了马云呢？
淘宝的出现，的确是方便了国人的购物，但是，在电商的发展之下，大量实体店却迎来了“倒闭潮”，而店主们更是不断抱怨着“生意难做，马云害的”。
在国人开始热衷于网购之后，大多数人在需要一件商品的时候，顺势就拿起手机网购了，下单之后就能享受免费配送到家，方便快捷。这种背景下，网购“夺走了”不少实体店的生意，消费者被分流之下，大量实体店只能面临着倒闭歇业。
但是，实体店的倒闭真的要让马云来“背锅”吗？马云曾经说过：“时代在变革，零售行业恨我没有用”。其实，实体店的倒闭真的不能完全怪罪马云。我们可以发现，现在有不少实体店的生意依旧是非常好的，既然不能改变社会，只能跟着社会走，不少实体店顺应时代发展，利用“线上线下相结合”的方式，生意做的依旧是非常红火。
而导致实体店倒闭的真正原因，是门店的租金过高、实体店的产品同质化、竞争压力过大……
因为实体店的“倒闭潮”，马云可没被痛斥。现在，另一个“问题”又来了。国人使用支付宝，除了看中了支付宝的移动支付功能之外，大多数人是被“余额宝”、“蚂蚁花呗”吸引去的。
我们能使用余额宝进行存款理财，一开始，余额宝在刚推出的时候，收益率之高一度引起了不少人的惊叹。而问题呢，就出在了“蚂蚁花呗”的身上。
在西方消费观念的潜移默化之下，国人开始依赖于“超前消费”，而使用蚂蚁花呗进行贷款消费，成为了目前我国年轻人的日常生活。
“花明天的钱圆今天的梦”，在这种消费观的影响下，之前就有着数据显示，中国的“90后”已经不知不觉地陷入了超前消费中，而中国年轻人的平均负债更是已经达到了12万元人民币，债务与收入比为18.5倍。
在五花八门的网络借贷平台中，蚂蚁花呗是很多年轻人的第一选择，原因就是因为花呗的开通门槛低、支取方便等，最重要的是，国人使用惯了支付宝，而支付宝总是会推出一些花呗的活动和广告。依靠着支付宝，蚂蚁花呗的使用人群才越来越多。
不过，也正是因为“花钱太方便”，所以这才助推了我国年轻人的超前消费意识。这时候，不少人纷纷“怪罪”马云和蚂蚁花呗，认为这已经“毁了”中国年轻人。
在使用这些借贷软件上瘾了之后，再想停止使用就难多了。而这些如雨后春笋一般出现的网贷平台，在很大程度上就成了导致年轻人无节制超前消费的“罪魁祸首”。
数据显示，目前有着近40%的90后都将花呗设为支付宝的支付方式首选。那么，花呗和马云，真的要为年轻人陷入网贷“背锅”吗？
在这个问题发酵之后，引起了网友们的讨论，而大多数人认为：“马云和花呗不应该背锅！”，导致年轻人陷入“网贷陷阱”的罪魁祸首，其实是攀比心、虚荣心。
按理说，这本身就不该怪罪到马云和花呗的身上。花呗等借贷软件只是为百姓提供了便利，我们可以通过这些平台解决一时的资金所需。再说了，可没有任何人在强迫年轻人进行消费和借贷。这完全都是属于个人行为，而我们也应该为自己的行为负责。
归根结底一句话，克制不住自己消费就关闭花呗，不要放纵自己。花钱虽然爽了，但是别忘了，这笔钱还是需要你去还得！那么，你觉得这种事究竟能“怪罪”到马云的身上吗？
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/163213.html