以色列总理“考验”马云：淘宝能买到导弹吗？马云的回答让人佩服

在中国历史上曾经有过这么一个思想流派：名家。名家没儒家受皇帝欢迎，没墨家受平民欢迎，没法家那么彪悍，没道家那么淡然，但名家流派的学者有个优点：口才好，辩论吵架水平一流，你甭指望能用什么刁钻古怪的问题难倒他们，倒是要提防他们用刁钻古怪的逻辑把你带到坑里去。

不过呢，古人讲究个文雅，吵架辩论什么的实在有损峨冠博带、长袖飘飘的形象，除非为国家大事发表意见，平时还老研究“辩”，在大多数学者看来不合理，是无用功，荀子当年对这些“辩者”（先秦时期还没有名家这个称呼，诸子百家著作称之为“辩者”）就不怎么看得惯：

“不法先王，不是礼仪，而好治怪说，玩琦辞，甚察而不惠，辩而无用。”

可我最近发现，当代网友已经开始研究“吵架学”了。谁说名家的学说无用？精通语言逻辑之术，吵架能吵赢，这可是一件能让自己心情愉悦的事啊。

再退一步讲，我们现在都承认说话是门艺术，口才很重要，比如面对一些刁难的问题，突如其来的状况什么的，一句妥当回答，一句高情商救场，总能恰到好处化解尴尬、免除不良后果。

我们就举马云的例子。马云当过教师，教师这个职业本来就需要口才；后来马云成功了，成为大家眼中的励志人物，身上聚集了太多目光，出现在公众面前的时候多，说的话自然就多了，喜欢“马云语录”的大有人在，即使不认可马云一些观点，也无法否认他的话有感染力影响力。

马云曾经曰过：“蚂蚁走的好，大象也踩不死它。”这话，励志。我听了挺有感想。

马云还曾经曰过：“我对钱没有兴趣。”这话，气人。气得我当初差点把手机丢出去，至今忘不了旁边撒贝宁的表情。

马云又说了：“客户第一，员工第二，股东第三。”这话，见仁见智。

马云还和以色列总理有过关于“导弹”的交谈。马云去以色列参加会议，被对方问及：“淘宝上可以买导弹吗？”

导弹这个东西涉及军事，出于公民人身安全考虑等，我国对军火类物品管控严格，是众所周知的。这个问题听起来就是随口开玩笑，但要是真当玩笑回答，比如“我大淘宝无所不有无所不包别说导弹就连导弹专家都能买得到”此类吹牛操作，那回答问题的人就成真笑话了。

再者问导弹什么的，基于对方身份，这也是一个很敏感的话题。马云的回答算很平稳：导弹是买不到的，但导弹零部件，淘宝上样样俱全。

这就很妙了，一个电商平台自然不可能与这类东西扯上联系，但要是只说一句买不到，未免让人觉得这个传说中啥都能买的东东，也不过如此。所以马云把导弹“拆”了，至于它需要什么电子元器件，谁知道呢？反正淘宝上一定有，不能输了电商实力更不能输大国制造力。

我想起了《左传》中楚庄王问鼎的故事。鼎是传国重器，国家和权力的象征，楚庄王当年混成霸主，有取周王室而代之的心思，所以面对周大夫王孙满，他毫不客气地问周朝的九鼎多大？是轻是重？

王孙满不慌不忙：“（想一统天下），在德不在鼎！”

又说：“周德虽衰，天命未改，鼎之轻重，未可问也。”

楚庄王碰了个不软不硬的钉子，知道灭周还不是时候，只好放弃。王孙满的问题回答得很漂亮，载入史册，流传至今。

所以啊，这辩才还是很有用的。没准哪天，你也因为一句话名留“网史”呢。