家长要求救娃者删视频称侵犯隐私，如不删除将把救人者告上法庭。对此您怎么看？

原标题：家长要求救娃者删视频称侵犯隐私，如不删除将把救人者告上法庭。对此您怎么看？

导语：11月14日，安徽马鞍山。某厂门口的私家车上，一名男童被车窗玻璃卡住脖子，正哇哇大哭。凌先生和工友一边帮忙寻找家长，一边试图打开车窗施救。最终，孩子被成功救下，凌先生拍了一段视频上传网络，不料遭到男童妈妈告知，如不删除将对其起诉。

新京报 ：

【男童头卡车窗被 救出 # 家长要求救娃者删视频称侵犯隐私# 】11月14日，安徽马鞍山。某厂门口的私家车上，一名男童被车窗玻璃卡住脖子，正哇哇大哭。凌先生和工友一边帮忙寻找 家长，一边试图打开车窗施 救。最终，孩子被成功 救下，凌先生拍了一段 视频上传网络，不料遭到男童妈妈告知，如不 删除将对其起诉。凌先生 称自己没做错，发 视频是为提醒所有 家长注意孩子安全。

对此次事件有网友表示：救人是对的，但是发视频上来应该要征得别人同意或者打马赛克。

也有网友表示家长的要求合情合理，赶紧删除，免得给自己招惹祸端。如果视频传到孩子学校和认识的人中，肯定会成为别人的笑柄，对孩子成长和心理健康非常不利，如果对孩子未来造成严重影响，那对视频发布者的流量来说几乎微不足道了。万一出事，发布者还会面临很大的法律问题。

还有的网友留言说家长的要求虽然合理，但这个家长也太不负责任了。更有网友直接怼回去：救你家孩子拍段视频怎么了？世界太复杂了，越想越多，越累。

笔者想说：见义勇为的事情原本还是很多的，俗话说“这个世界上毕竟还是好人多”。但经历了救人反成被告的事件之后，很多原本想要伸出援手的好心人，往往事到临头又把伸出去的手缩了回来。

其实，很多人抱怨世风日下，殊不知向这样救人反被状告上法庭的人确实屡见不鲜。

有网友留言说“面对救人这件事，要考虑清楚几个关键点：从利益出发 要不要做；从风险出发 该不该博；从能力出发 该不该干；从结果出发 划不划算；而不是别人告诉我对不对”。

说到底就是一句话：救人未必被感谢，救人反被救人误的风险最终导致了世风日下的结果。

都说一码归一码，确实救人是一回事儿，删视频保护隐私是一回事儿，可我看你们都是指责救人的那个人，那这个家长就不能好好跟人家沟通吗？

如果拍摄者是不讲道理的人，想也不会救他家孩子了，所以明明可以好好沟通解决的事儿为什么搞成这样？

还有网友恶意猜测别人救人就是想要炫耀想要人家家长对他感恩戴德的，我看大家以后都见死不救好了，人都长着一张嘴怎么就是不会好好说话呢？

对于这件事，您怎么看？欢迎您留言和大家交流。

点赞 返回搜狐，查看更多

责任编辑：