Hi!请登陆

德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家

2020-12-26 27 12/26

据欧时大参报道新冠肺炎暴发至今,欧洲有超50万人死于新冠肺炎,疫情带来的经济后果目前还难以完全预测。当全球和新冠肺炎共处一年之久时,人们可以越来越明显地看到,哪些策略更适合抗击疫情,哪些国家抗疫更为成功。

德国是否是欧洲抗疫模范生?

德国《世界报》网站报道,在第一波疫情达到高潮时,欧洲受到了严重的影响,而德国的局势则相对较好。在美国,一些人认为特朗普应该学习默克尔的危机应对能力,视德国为抗疫榜样。

即使是在面对第二波疫情中,有纪律的德国人似乎也更好地控制住了疫情,而西班牙、法国和比利时等国受到了严重的影响。但在12月末,数据则揭示了不同的一面:在英国脱欧后的欧盟最大五国中(人口占欧盟三分之二),德国的新冠肺炎感染病例排在意大利、波兰、法国和西班牙之前。

德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家

▲12月16日,在德国首都柏林,行人经过关闭的“圣诞木屋”。(本文图片均来自新华社)

尽管德国新冠肺炎死亡病例总数少于其他欧洲国家,但从死亡人数占本国人口的比例看,德国却在欧盟大国中排名第三。并且德国还是这些国家中唯一日新增死亡人数上升的国家。

瑞典:曾寄希望于“群体免疫”现感染数欧洲居首

很长一段时间以来,瑞典一直是欧洲唯一一个不采取严格防疫措施的国家。该国不实行封禁、无口罩配带令,商店营业、学校正常上课。当局寄希于民众获得群体免疫的能力。在今年夏天之前,人们一直认为瑞典模式或许是正确的方法。

德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家

▲11月3日,一名戴口罩的市民在瑞典首都斯德哥尔摩的火车站台候车。

但瑞典并未获得“群体免疫”。近日,该国的新冠肺炎感染病例数已升至欧洲第一名。

现在,瑞典政府同样制定了疫情规定和禁令。自平安夜起,将对餐馆和商店的客人人数设置上限,乘用交通工具将须佩戴口罩。

东欧国家:防控犹豫不决最终付出代价

在第一波疫情潮期间,很多人都对东欧国家的反应感到惊讶。捷克是欧洲第一个执行口罩令和封禁的国家,波兰和斯洛伐克也采取了非常严格的防疫措施,其取得的效果也明显好于包括德国在内的欧洲其他国家。政府的干预、民众的纪律性和对经济衰败的恐惧,在人们看来是第一波疫情潮成功防控的原因。

但第二波疫情潮来临时,东欧国家没有再复制第一波疫情期间的成功,且恰恰相反。

德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家

▲10月22日,捷克首都布拉格的老城广场行人稀少。

这些欧洲国家都有一个共同点,即面对是否再次采取严格措施时,都表现得犹豫不决,因为严格的封锁令将严重影响到民众的生活和经济。此后由于担心本国相对薄弱的卫生系统不堪负荷,所有东欧国家都采取了严格的封锁措施。虽然疫情得到了控制,但犹豫也付出了代价:死亡病例数在第二波疫情潮期间急剧上升。

欧洲抗疫须措施须更加严格政治层面问题应解决

2020年初的几个月,欧洲一直都在为正确的疫情防控措施争吵,究竟是意大利或法国严格的封锁禁令正确,还是瑞典的自由放任模式奏效;亦或是德国找到了一条折中的办法?一年以后,欧洲在经历了两波疫情潮后必须承认,与基本上已经不存在第二波疫情潮的亚洲相比,欧洲几乎找不到抗疫赢家,亚洲国家对疫情的反应更加果断、采取措施更加持续。

德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家

▲12月22日,人们走在法国南部城市尼斯的一条商业街上。

抗疫成功的秘诀在于,欧洲必须迅速制定严格的限制措施,提高检测频率,对患者行动轨迹持续追踪,包括使用智能手机和其他追踪系统,但由于欧洲数据保护的规定,这尚无法实施。此外,欧洲很多国家仍然还有政治层面的问题需要解决:民众长期不佩戴口罩、检测规模小、卫生系统人力少。

德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家

▲意大利累计确诊病例超200万圣诞新年期间实施严格管控措施。12月24日,在意大利罗马,一名女子推着电动滑板车经过关闭的店铺。

经历过第二波疫情潮之后,欧洲仍然没有能够持续地汲取教训,大多数国家在秋天再一次失去了对疫情的控制。欧洲应该总结经验,而非仅仅等待疫苗到来。

然而,仍有两个欧洲国家成功地摆脱了两次疫情潮的影响,其抗疫战报接近亚洲国家。这两个国家是挪威和芬兰——欧洲大陆人口密度最低的两个国家。(原标题:德媒:新冠死亡病例数超50万,欧洲抗疫一年鲜有赢家)

来源: 欧时大参举报/反馈

相关推荐