无力回天的叙利亚，究竟是如何被推向深渊的？

叙利亚战争在当今世界无疑是一大热议，虽然它起初只是爆发于叙利亚的内部矛盾，但随着不断卷入的以美英法为首的联合国家，使它的武装密度在局势中逐渐扩大……到后来，战争的范围之广、伤亡之大，堪称目前之最。

而迄今为止，叙利亚战况依然僵持不下、无力回天，因此它也被冠以''21世纪最复杂的战争''称号。尽管许多人认为，导致这场复杂战争发生的原因有许多。

例如阿萨德政府的领导、以及叙利亚民众掀起内战、他国干涉等都有其责任存在。但归根结底，究竟谁才是那个罪魁祸首？它是如何一步一步走向深渊的？

导致战争爆发的成因

叙利亚内战最初是从叙利亚政府与反对派组织、及伊斯兰国之间的冲突开始的，在反政府派举行示威活动不欢而散后，就由此演变为了一场武装冲突。

当时正值所谓的''阿拉伯之春''爆发时，反对派激烈要求叙利亚总统阿萨德下台，并拒绝了阿萨德''以和谈来解决国内矛盾''的要求。随后，反对派分别在德拉、霍姆斯、伊德利卜等地区，发动了对政府武装部队及亲政府民兵的袭击。

两方混战一触即发。然而就在事件发展到白热化阶段时，联合国又介入称：叙利亚政府，及反对派均犯下严重罪行。这一行为在此时就如同一根导火索，造成了冲突的持续发酵。

那么叙利亚战争起初作为一场国内矛盾，却最终演变为了世界范围内战争，这其中又包含着哪些原因？

首先，是地理环境因素：叙利亚位处于亚洲西部、地中海东岸，一直以来都占据着阿拉伯的核心地带，具有极为重要的战略意义。

这不仅包括它的石油矿产资源丰富，还在于它与多条原油输送管道、及航线的出海口的位置相近。

不得不承认，叙利亚的确在经济贸易出口上有着天然优势，但这同样意味着它将会引来他国的觊觎，成为大国逐鹿中东的目标——于是叙利亚战争爆发了。

其次，是政府的腐败造成了反对派的出现。叙利亚政府存在着严重的裙带现象与官僚主义，历任总统之间都有着或多或少的亲缘关系。而在阿萨德家族的执政史中，他们不仅垄断了叙利亚的重要行业，独权专制也尤其严重。

政治上的不民主，会致使大量社会精英的埋没，从而引起民愤；而他们无法参与国家各项事物，也会慢慢导致国家的衰弱，使叙利亚各方面发展滞缓。

再加上统治者的垄断，国有企业普遍面临着效率低下等问题，让叙利亚经济增长受到严重制约。此种状况下，叙利亚内战的爆发，只能说是民众对政府不满由来已久。

第三点，就是民族的矛盾原因：由于中东地区的宗教信仰多杂，很容易就能造成宗教斗争，例如突尼斯、埃及、利比亚等国，因为信仰爆发的冲突比比皆是。

而在叙利亚国内就分为两大派系，一方为巴沙尔政权主导的伊斯兰什叶派，另一方是代表着阿拉伯反对者的伊斯兰逊尼派。由于前者为伊朗支持，后者为沙特支持，因此这不仅是一场教派战争，更成为了另外两个国家的对抗方式。

第四点，则是来自于以联合国为首的外部原因：自911事件以后，美国就将在伊拉克战争中支持''反美武装''的叙利亚，列入了恐怖主义的黑名单。

美国认为叙利亚纵容恐怖分子穿越边境的行为威胁到了美军安全，是故意破坏其积极维护的与中东之间的和平，于是两国关系非常不睦。

另外叙利亚政府与伊朗方面也一直保持着密切联系，这对美国在中东的战略构成了重大威胁。所以叙利亚战争发生后，以美国为首的西方国家作为霸主不但没有平息事端，反而开始了极具煽动性的舆论引导，以此来推波助澜。

明面上的祸首——阿萨德

战争爆发后，许多人将主要原因归结在阿萨德家族的独裁统治上，因为当前统治者完全没有顺应民意的迹象，这加强了人们推翻专制的意愿，认为巴沙尔才是内战元凶。但事实真的如此吗？

其实在中东地区专制国家有许多，沙特王国就是典型的例子，但显然这位作为美国的盟友，却没有受到任何牵连。反之阿萨德家族也不是完全的不可取，即使在许多民众眼里他们是独裁专制的暴君，但同样也是他们创造了叙利亚的辉煌。

自巴沙尔·阿萨德上台后，在将近二十多年的时间里，他惮精竭虑的想要做出政绩。

例如推行''大马士革之春''的改革，开放言论、打击贪腐、引进外资、改善民生，以及后来的致力于恢复国家主权与领土完整等。

可以说，巴沙尔是一个优秀的领导人，但他接下的国家却是个烂摊子。这还得从1994年说起。

由于阿萨德前任接班人意外身亡，巴沙尔不得不挑起了领导的重担，而在他接手之前，叙利亚的教派问题已经非常严重。

更重要的是，政府所支持的什叶派还不到总人口的1/5，除剩下的少数民族外，对立的就是70%左右的逊尼派。在政府的统治下，身为什叶派的少数人手里却掌握了大量社会资源，这造成了逊尼派的强烈不满。

于是反对派的激烈的反抗再加上政府的极力镇压，造成了无数人的流血死亡。巴沙尔接手后，立即尝试起大刀阔斧的改革，但一方面是民族矛盾实在严重，另一方面是他的经验还无法指使那些老派成员们，改革几乎寸步难行。

而十年过后，美好的''大马士革之春''依然没有实现，反而引来了推翻统治的''阿拉伯之春''。他的改革被无视，但武装斗争却遭到了联合国的放大，一时间，''打倒阿萨德政权''的口号响彻全国。

可就在双方闹得不可开交的情况下，2003年，一个''神论与圣战组织''也就是后来的''ISIS''从阿富汗迁往伊拉克，并加入''基地''组织，以分支的名义开展活动，成立起了一个''伊斯兰国''。

这个极端的组织的加入使局面更加复杂起来，因为它的攻击对象还不止伊拉克政府，所有的反对派也是他们的目标。随后，许多地区纷纷卷入，不仅一些西方国家参与其中，还有中东的沙特、卡塔尔等也直接出兵。

他们打着''消灭IS''的旗号加入混战，最后使叙利亚战争形成了一个大规模的国际战场。

这样看来，巴萨德家族真的是罪魁祸首吗？

虽然在他们的领导期间，叙利亚没有过上富裕生活，但腐败情况不是延续的。

尤其是作为总统的巴沙尔在大体方向并无错误，至少他担起了一个身为国家领导人的职责，叙利亚今天的局面也不是他造成。所以与其让巴沙尔为叙利亚的乱局买单，不如先让叙利亚的民众为不团结而检讨。

除此之外，以美国为首的西方联合国更有着不可推卸的责任，因为他们想要加大对叙利亚政府的打压力度，试图将之从内部瓦解才做出了干涉；其他如伊朗、土耳其等，都是由于外国势力的挑拨与支持，才加入武装斗争。

这些中东国家充其量只能作算''帮凶''，无法对内战负起主要责任。那么由此来看，美国才是真正的首恶吗？

纠纷的首要因素

虽然曾经在普京出兵叙利亚帮助巴沙尔平息叛乱时，美国也不甘示弱扶植反对派以及派驻了上千美军，但他们投入的力量远远不如俄罗斯。总地来说，如果叙利亚国内人民团结一心，美国无论再强大也无法插手进去。

美国罪大恶极是事实，可叙利亚的教育水平低下与社会动荡造成的民众冲突也是主要因素，这又涉及到了政府的效率低下等问题。可此时欧洲势力的袭来，使得局面更加难以掌控，而欧洲加入原因是想要在这场混战能分一杯羹。

因此造成此种情况原因还是在于叙利亚的内战。其实仔细分析才发现，每股顺利的参与都有其成因，这就好比陷入了怪圈一环套着一环，回过头来才发现已经无法追根究底，究竟谁才是那个祸首。

如果非要指出叙利亚战争的最大因由，那人性的贪念应该排在首位——毕竟没有利益分割，自然也就不会有纠纷存在。而如今将近十年的时间过去，叙利亚战争仍然在持续。

自发展以来，当地人们就长期忍受着战乱之苦，他们不仅没有和平的国内环境，也得不到良好的教育，每天都生活在恐惧之中。对于此种结果，叙利亚战争中的恐怖分子确实罪有应得，可那些没有参与纠纷的普通民众又何其无辜呢？

好在现在虽然纷争依旧，但也再不复以往的热火朝天，开始慢慢沉淀。这场战争，也的确应该结束了。